Решение от 20 марта 2013 года №2-279/2013

дело № 2- 279/2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст.Павловская                             20 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Мыночка А.И.
 
    При секретаре: Яковлевой В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Егорову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Указывает, что 08 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Егоров Денис Юрьевич заключили кредитный договор № 27309442 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 88 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20.5% годовых.
 
    В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 08.02.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 98 455 руб.59 коп.;
 
    В судебном заседании представитель истца просит рассмотреть заочно и взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» с Егорова Дениса Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору № 27309442 от 08.09.2012г. в размере 98 455,59 руб. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 88000 рублей, просроченные проценты – 7294,12 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 1186,19 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 1975,28 рублей; расходы по оплате госпошлины – 3153,66 рублей.
 
    Ответчик Егоров Д.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна. Не сообщил об уважительных причинах не явки и не просил о рассмотрении в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    08 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Егоров Денис Юрьевич, с другой стороны, заключили кредитный договор № 27309442, по условиям которого Сбербанк РФ предоставил кредит в сумме 88 000 рублей на цели личного потребления на срок до 60 месяцев из расчета 20.5 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик (Егоров Д.Ю.) уплачивает кредитору (Сбербанку РФ) неустойку в размере 0,5 процента от исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи не производятся, в связи с чем, по состоянию на 08.02.2013г. за Егоровым Д.Ю. числится задолженность в общем размере 98 455,59 руб. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 88000 рублей, просроченные проценты – 7294,12 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 1186,19 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 1975,28 рублей;
 
        В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, если ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судзаседания, не сообщил об уважительных причинах не явки и не просил о рассмотрении в его отсутствие, то дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства..
 
    Руководствуясь ст.194 – 199, ст. 307-310, ст.322-323, ст. 361-363, ст.450-452, ст. 807-511, ст.819-820 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Егорова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» 98 455 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля 66 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: