Решение от 24 июня 2014 года №2-279/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-279/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    Пос. Волоконовка 24 июня 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    истицы Рудневой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты> к Черных <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терехова О.Л., Руднева Н.М. являются собственниками домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>. В их жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Черных С.Н.
 
    Дело инициировано иском Тереховой О.Л., Рудневой Н.М., в котором они просили прекратить за ответчиком право пользования, принадлежащим им жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица Руднева Н.М. заявленные требования поддержала, пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом их семьи истицы не является, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. Просила прекратить за ответчиком право пользования, принадлежащим им жилым помещением.
 
    Истица Терехова О.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Черных С.Н. заявлений относительно заявленного иска не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцами предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования о прекращении за ответчиком права пользования принадлежащим им жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.
 
    Из выписки из похозяйственной книги № на жилой дом в <адрес>, следует, что Черных С.Н. зарегистрирован в домовладении принадлежащем Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справки администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Черных С.Н. зарегистрированный в домовладении, принадлежащем истцам, членом их семьи не является.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Черных С.Н. членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке и условиях пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. не имеется.
 
    С учетом положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ иск Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. к Черных С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты> к Черных <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованными.
 
    Прекратить за Черных <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать