Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/14
Дело № 2-279/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Пос. Волоконовка 24 июня 2014 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Перелыгиной Н.С.
с участием:
истицы Рудневой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты> к Черных <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Терехова О.Л., Руднева Н.М. являются собственниками домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>. В их жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Черных С.Н.
Дело инициировано иском Тереховой О.Л., Рудневой Н.М., в котором они просили прекратить за ответчиком право пользования, принадлежащим им жилым помещением.
В судебном заседании истица Руднева Н.М. заявленные требования поддержала, пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом их семьи истицы не является, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. Просила прекратить за ответчиком право пользования, принадлежащим им жилым помещением.
Истица Терехова О.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Черных С.Н. заявлений относительно заявленного иска не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования о прекращении за ответчиком права пользования принадлежащим им жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги № на жилой дом в <адрес>, следует, что Черных С.Н. зарегистрирован в домовладении принадлежащем Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Черных С.Н. зарегистрированный в домовладении, принадлежащем истцам, членом их семьи не является.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Черных С.Н. членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке и условиях пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. не имеется.
С учетом положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ иск Тереховой О.Л., Рудневой Н.М. к Черных С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты> к Черных <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованными.
Прекратить за Черных <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим Тереховой <данные изъяты>, Рудневой <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Сорокина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2014 года.
Судья Сорокина Н.Н.