Определение от 27 мая 2014 года №2-279/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-279/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Забайкальск                                                                        27 мая 2014 г.
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
 
    при секретаре Торосовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/14 по исковому заявлению Нероновой О.В. к Борисову Г.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес> По данному адресу зарегистрирован ответчик - Борисов Г.К., который не является членом ее (Нероновой) семьи, совместного хозяйства с ней не ведет, в спорной квартире не проживает.
 
    Вместе с тем, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истице в осуществлении ее права на приватизацию квартиры.
 
    На основании изложенного, истица просила признать Борисова Г.К. утратившим право пользования <адрес> Забайкальского района, Забайкальского края, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Надлежаще извещенная истица Неронова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Вместе с тем, Неронова О.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Борисов Г.К. в судебное заседание не явился.
 
    Надлежаще извещенный представитель третьего лица Воденяпина Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
    О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Нероновой О.В. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-279/14 по исковому заявлению Нероновой О.В. к Борисову Г.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Забайкальского районного суда                 Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать