Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 2-2790/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 2-2790/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.,
с участием представителя истца -
заместителя прокурора
Бежицкого района г.Брянска Азоровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению прокурора Бежицкого района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "ШТРИХ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ООО "ШТРИХ", ссылаясь на то, что в связи с поступившим обращением начальника МИФНС N10 по Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований действующего законодательства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО "ШТРИХ" является: <адрес>
Проведенной с привлечением специалистов налогового органа проверкой по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ООО "ШТРИХ", также в ходе проведенной проверки установлено, что у указанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются, что подтверждается соответствующим актом от 30.01.2019.
Государственная регистрация ООО "ШТРИХ" по недостоверному адресу противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, и налогового контроля.
На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным использование ООО "ШТРИХ" адреса: <адрес>, оф. 61, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязать ООО "ШТРИХ" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, указать в резолютивной части решения, что данное решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о местонахождении ООО "ШТРИХ" по адресу: <адрес>, оф. 61.
Представитель истца - заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровский А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив суду, что 14.08.2019 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении ООО "ШТРИХ" из ЕГРЮЛ, ориентировочная дата исключения 14.12.2019. Просил суд признать незаконным использование ООО "ШТРИХ" адреса: <адрес>, оф. 61, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, а также обязать ООО "ШТРИХ" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России N 10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Представитель ответчика ООО "ШТРИХ", в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Направленная по адресу регистрации общества почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без получения адресатом.
Представитель третьего лица - МИФНС России N10 по Брянской области, в судебное заедание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом позиции представителя истца и третьего лица, положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных кодексом.
Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В свою очередь Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 4, п.п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является федеральным информационным ресурсом, включающим сведения об адресе юридического лица в пределах места его нахождения.
В силу п.п. 2, 5 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица указывается в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.08.2019 МИФНС N 10 по Брянской области 18.11.2016 в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица зарегистрировано ООО "ШТРИХ" (ОГРН 1163256064432). Юридическим адресом (местом нахождения) общества значится: г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 2, офис 61.
Из материалов дела следует, что 12.12.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса (места нахождения) ООО "ШТРИХ". Основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса послужило заявление по форме N Р34002 арендодателя ООО "Бежица-Док" в Инспекцию с приложением Дополнительного соглашения к договору аренды о расторжении с арендатором ООО "ШТРИХ" договора аренды помещения по адресу: <адрес>.
Согласно пояснений МИФНС России N 10 по Брянской области ООО "ШТРИХ" имеет задолженность перед бюджетом Российской Федерации по налогам в размере 26913, 96 руб.
Кроме того, 14.08.2019 Инспекцией принято решение о предстоящем исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 закона N 129-ФЗ.
Ориентировочная дата исключения ООО "ШТРИХ" из ЕГРЮЛ - 14.12.2019.
В ходе проверки исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проведенной прокуратурой Бежицкого района г.Брянска, установлено, что по указанному выше адресу поименованное юридическое лицо деятельность не осуществляет: рабочие места, вывески с наименованием организации, почтовый ящик и иные признаки осуществления предпринимательской деятельности отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждены представленным актом обследования помещений на предмет достоверности заявленных адресов юридических лиц от 30.01.2019, подписанным работниками Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску, МИ ФНС N10.
Сведений о нахождении по данному адресу постоянно действующего исполнительного органа, иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, материалы дела не содержат.
Между тем частью 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.
Следовательно, представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.
Согласно ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, в числе которых сведения о месте нахождения, его уполномоченным лицом в регистрирующий орган представляется соответствующее заявление.
Несмотря на приведенные обстоятельства, ответчиком меры к внесению таковых не приняты, им используются недостоверные сведения о месте нахождения.
Учитывая, что финансово-хозяйственная деятельность по указанному адресу обществом не ведется, суд приходит к выводу о нарушении обществом требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц.
Более того, изложенное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, имеющих право на ознакомление с общедоступной информацией о юридическом лице, содержащейся в ЕГРЮЛ.
В свою очередь положения ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделяют прокурора правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Ввиду изложенного, а также положения п.п. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ, согласно которому включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора о признании незаконным использования ООО "ШТРИХ" адреса: <адрес> и о понуждении общества предоставить в МИФНС России N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
При определении срока исполнения решения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд находит предложенный прокурором срок для представления ответчиком в МИФНС N 10 соответствующих документов - 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу - разумным, в связи с чем полагает необходимым установить его ответчику для исполнения решения суда в указанной части.
Помимо этого согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
Поскольку в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, а сведений о наличии оснований для освобождения от ее уплаты ответчика материалы дела не содержат, такая пошлина подлежит взысканию с ООО "ШТРИХ" в доход местного бюджета.
Из материалов дела следует, что заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с требованиями в защиту неопределенного круга лиц, то есть в интересах физических лиц. Заявленные требования относятся к требованиям неимущественного характера.
Согласно п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 руб. 00 коп.
Учитывая, что прокурором заявлены требования о признании действий незаконными, а также о понуждении к совершению действий, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп. (за каждое самостоятельное требование).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования прокурора Бежицкого района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "ШТРИХ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью "ШТРИХ" (ОГРН 1163256064432) в качестве адреса места регистрации адрес: <адрес>
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ШТРИХ" представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с адресом места его нахождения, в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ШТРИХ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2019.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
