Решение от 18 июня 2013 года №2-2789/2013

Дело № 2-2789/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года                                  город Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г. при секретаре Козловой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорян А.Л. к Лисину А.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорян А.Л. обратился в суд с иском к Лисину А.П. о взыскании денежных средств, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ передал по расписке ответчику в качестве займа наличными денежные средства в размере 190 000 рублей. Согласно условию расписки ответчик обязался вернуть заем по первому требованию, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени, денежные средства во исполнение договора займа ответчик не выплатил. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 190 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 рублей.
 
    Истец Григорян А.Л. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца Примаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лисин А.П. в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Григорян А.Л. ссылается на то, что между ним и Лисиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от Григорян А.Л., в долг денежные средства в размере 190 000 рублей, наличными, ответчик обязался вернуть заем по первому требованию, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Передача денежных средств подтверждается выданной ответчиком распиской.
 
    Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
 
    Поскольку срок возврата долга наступил (истец неоднократно обращался ответчику за возвратом суммы долга), долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере 190 000 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 5 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Григорян А.Л. к Лисину А.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисина А.П. в пользу Григорян А.Л. задолженность по договору займа в размере 190 000(сто девяносто тысяч) рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 30 дней с момента вынесения решения.
 
    Судья Е.Г.Павловский
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: