Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2789/14
Дело № 2-2789/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) (адрес), МО
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Скаковском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Карымовой О.В. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Карымовой О.В. о взыскании суммы.
В обоснование заявленных требований указав, что (Дата обезличена) Карымова О.В. обратилась в НБ «<данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, кредитный договор (№).
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего счета (№) от (Дата обезличена)
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяца под 26,50 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Карымовой О.В. подтверждается выпиской по расчетному счету (№). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно (№) условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности Карымова О.В. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. (№) условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение п. (№) условий предоставления и обслуживания кредитов, Карымова О.В. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
(Дата обезличена). Карымовой О.В. был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> что подтверждается выпиской по расчетному счету (№).
В настоящее время у Карымовой О.В. перед Банком по кредитному договору (№) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Просят суд взыскать с Карымовой О.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Истец ОАО <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Карымова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (Дата обезличена) Карымова О.В. обратилась в НБ <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды <данные изъяты>
В соответствии со ст. 435 ГК РФ сторонами был заключен кредитный договор (№)
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Банком был открыт банковский, далее расчетно/текущий счет (№) от (Дата обезличена). на имя Карымовой О.В.
Судом установлено, что кредит был предоставлен Карымовой О.В. сроком на 60 месяца под 26,50 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее счет в день открытия счета.
Согласно выписки по расчетному счету (№) денежные средства были зачислены на имя Карымовой О.В. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. (№) условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
В нарушение п. (№) условий предоставления и обслуживания кредитов, Карымова О.В. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
Судом установлено, что последний платеж был произведен Карымовой О.В. (Дата обезличена). на сумму <данные изъяты> в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает требования ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к Карымовой О.В. о взыскании суммы,- удовлетворить.
Взыскать с Карымовой О.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Карымовой О.В. в пользу ОАО <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Изготовлено: (Дата обезличена)
