Определение от 12 ноября 2013 года №2-2788/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2788/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2788/2013              12 ноября 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в изменении способа исполнения решения суда
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
 
    при секретаре Белозеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Першиной Е. А. об изменении способа исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Першина Е.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу №2-2788/2013 вместо обязанности ООО «РРТ «Северо-Запад» передачи ей транспортного средства автомобиля ..., VIN <№> просит выплатить деньги за указанный автомобиль в сумме ... рублей.
 
        До судебного заседания от Першиной Е.А. в суд поступило заявление об отказе от заявления об изменении способа исполнения решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу №2-2788/2013.
 
        Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, от Першиной Е.А. и заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя в суд поступили заявления о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления без их участия.
 
        По определению суда в порядке п.2 ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу №2-2788/2013 ООО «РРТ «Северо-Запад» было обязано к передаче Першиной Е.А. транспортного средства автомобиля ..., VIN <№>.
 
    В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ его исполнения.
 
    Учитывая, что до судебного заседания от Першиной Е.А. в суд поступило заявление об отказе от заявления об изменении способа исполнения решения суда от <Дата>, а также принимая во внимание, что согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        В удовлетворении заявления Першиной Е. А. об изменении способа исполнения решения Ломоносовского районного суда от <Дата> по делу №2-2788/2013 отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий Н.Д.Зыкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать