Решение от 12 мая 2014 года №2-2788-14

    Дело № 2-2788-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Северодвинск 12 мая 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.,
 
    при секретаре Чернышевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Максимовой Ирины Юрьевны к Администрации Муниципального образования Северодвинск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
    установил:
 
    Максимова И.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации МО Северодвинск о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в наследственную массу, открывшуюся после смерти Илющенко Юрия Петровича, умершего 4 января 2007 года. В обоснование иска указала, что Илющенко Ю.П., проживая по договору найма в спорной квартире, 6 апреля 2006 года заключил с администрацией Северодвинска договор о безвозмездной передаче в общую долевую собственность граждан квартиры № ..., однако умер до государственной регистрации права собственности. Являясь наследником, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права не было получено.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как следует из материалов дела, Илющенко Ю.П., Илющенко А.Г. и Максимова И.Ю., действующая за свою несовершеннолетнюю дочь Максимову К.С., проживая по договору найма в спорной квартире, 6 апреля 2006 года заключили с администрацией Северодвинска договор о безвозмездной передаче квартиры № ... в доме № ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в общую долевую собственность граждан № ... с определением долей по 1/3 каждому. Илющенко Ю.П. умер 4 января 2007 года до государственной регистрации права собственности.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (п. 8) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Таким образом, поскольку Илющенко Ю.П. заключил с администрацией Северодвинска договор о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, от своего намерения приобрести имущество в собственность не отказывался, суд удовлетворяет исковые требования о включении имущества в наследственную массу.
 
    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как видно из материалов дела, истец, являясь наследником по закону, 15 января 2007 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах установленного законом шестимесячного срока. Других наследников, принявших наследство не имеется.
 
    Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поскольку Максимова И.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство, следовательно приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд, удовлетворяя требования истца, взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Максимовой Ирины Юрьевны к Администрации Муниципального образования Северодвинск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущество Илющенко Юрия Петровича, умершего 4 января 2007 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области.
 
    Признать за Максимовой Ириной Юрьевной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в порядке наследования имущества Илющенко Юрия Петровича, умершего 4 января 2007 года.
 
    Взыскать с Администрации Муниципального образования Северодвинск в пользу Максимовой Ирины Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий Буторина Л.В.