Решение от 08 апреля 2014 года №2-2787/2014г.

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2787/2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        дело № 2-2787/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года    г.Москва
 
    Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Погосовой К.Н., при секретаре Зальцман Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Епихину Д.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Епихину Д.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что Епихин Д.А. <дата изъята> обратился в ГУ - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.2 ст. 9 и ст.16 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.1 ст.9 Закона №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п.4 ст.9 Закона №173-ФЗ Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. В соответствии с пп.1 п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. В соответствии с пп.3 п.6 ст.19 Закона №173-ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.
 
    <данные изъяты> из УСЗН района «Братеево» поступило сообщение об отчислении Епихина Д.А. из Академии (до переименования – Институт). Согласно письму от <дата изъята> <№ изъят> о периоде обучения Епихина Д.А., полученной по повторному запросу из Академии, Епихин Д.А. был отчислен в соответствии с приказом от <дата изъята> <№ изъят> На основании изложенного выплата пенсии по потери кормильца ответчику прекращена с <данные изъяты> В результате изложенного произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Епихин Д.А. не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: отчислении из учебного заведения.
 
    Согласно п.п.3 п.4 ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Ответчику Епихину Д.А. было предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанное требование ответчиком осталось без внимания. В настоящее время долг составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Епихин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не представил документов, подтверждающих уважительные причины не явки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст.9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 
    В соответствии с п.п.2 ст.9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 настоящего пункта и не работают.
 
    Согласно п.п.3 п.6 ст. 19 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно. Согласно п.п.3 п.4 ст. 19 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
 
    В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    В силу п.2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фону Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Епихин Д.А. <дата изъята> <дата изъята> обратился в ГУ - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.2 ст. 9 и ст.16 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с чем, УСЗН района «Братеево» Епихину Д.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с <данные изъяты>
 
    В <данные изъяты> Управление социальной защиты населения района Братеево г. Москвы поступила справка из Академии согласно которой Епихин Д.А., обучавшийся в Академии с <данные изъяты> по очной форме обучения отчислен приказом <№ изъят> от <дата изъята>
 
    <данные изъяты> из УСЗН района «Братеево» в ГУ- Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области поступило указанное сообщение об отчислении Епихина Д.А. из Академии
 
    На основании поступившей информации была проведена проверка. В ходе проведения внутренней проверки правильности выплаты пенсии, специалистами пенсионного отдела было достоверно установлено, что Епихин Д.А. согласно письму от <дата изъята> <№ изъят> о периоде обучения, полученной по повторному запросу из Академии, был отчислен в соответствии с приказом от <дата изъята> <№ изъят> По итогам проверки, а также заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <дата изъята> <№ изъят>, на основании полученных документов выплата пенсии по потери кормильца Епихину Д.А. прекращена с <дата изъята>
 
    В результате непредоставления пенсионером Епихиным Д.А. информации о прекращении оснований для выплаты пенсионного содержания по случаю потери кормильца, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме <данные изъяты>. Ввиду чего, Епихину Д.А. было выставлено требование о возврате излишне выплаченных денежных средств. Денежные средства ответчиком возвращены не были.
 
    Согласно положений ст. 56 ГПК РФ сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Епихин Д.А. получив, после своего отчисления с очной формы обучения в Академии, за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты> пенсию по случаю потери кормильца, в размере <данные изъяты> тем самым приобрел без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные средства за счет Пенсионного фонда, в связи, с чем обязан возвратить последнему неосновательно приобретенные денежные средства, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца по делу, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУ - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Епихину Д.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Епихину Д.А. в пользу ГУ - Главное управление ПФР №8 по г.Москве и Московской области денежные средства в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья    Погосова К.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать