Решение от 18 августа 2014 года №2-2783/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2783/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Говенко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Финансовой Организации «Пульс Закона» к Рязановой Анне Зинатулловне о взыскании долга по договору микрозайму,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО ЮУФО «Пульс Закона» обратилось в суд с иском к Рязановой А.З. о взыскании денежных средств по договору микрозайма. В обоснование иска указали, что ДАТА между ООО «Займем» и ответчиком был заключен договор микрозайма НОМЕР в соответствии с которым ООО «Займем» передал ответчику ... руб., а ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. Денежные средства были переданы Рязановой А.З. на срок до ДАТА. За пользование денежными средствами ответчик обязана уплатить истцу проценты из расчета ...% за каждый день пользования денежными средствами. ДАТАг. между ООО «Займем» и истцом заключен Договор уступки прав требований согласно которому право требования задолженности с Рязановой А.З. по микрозайму перешло к истцу. Просит взыскать с Рязановой А.З. в их пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДАТА в размере ... руб., повышенные проценты в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ЮУФО «Пульс Закона» не явился, извещены своевременно, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Рязанова А.З. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о слушании дела извещена почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания размещена в сети Интернет на сайте Миасского городского суда. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
 
    Представитель третьего лица ООО «Займем» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ЮУФО «Пульс Закона» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Займем» и Рязановой А.З. был заключен договор микрозайма НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме ... руб. на срок до ДАТА, под ...% в день (л.д. 4).
 
    Согласно п.3.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ...% в день, которые начисляются по день фактического исполнения обязательства.
 
    За нарушение сроков уплату процентов заемщик обязан уплачивать проценты в размере ...% от неуплаченной вовремя суммы займа и договорных процентов за каждый день просрочки (п.6.3 Договора микрозайма).
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    ДАТА между ООО «Займем» и ООО ЮУФО «Пульс Закона» заключен Договор уступки прав требований в соответствии с которым к ООО ЮУФО «Пульс Закона» перешло право требования суммы долга в том числе по договору микрозайма с Рязановой А.З. ( л.д.12).
 
    Согласно договора уступки требования переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые установлены договором микрозайма.
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Рязанова А.З. перед ООО ЮУФО «Пульс Закона» не исполнила.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В договоре денежного займа стороны оговорили, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет ...% в день, с уплатой процентов по день фактического исполнения обязательства (л.д.4).
 
    Следовательно, требование ООО ЮУФО «Пульс Закона» о взыскании с Рязановой А.З. процентов за пользование заемными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. и с ДАТАг. по ДАТАг. на сумму займа в размере ... руб. подлежит удовлетворению в сумме ... руб. в соответствии с расчетом: (... руб. х ...% х ... дня) + (... руб. х ...% х ... дней).
 
    В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу, независимо от уплаты процентов.
 
    Пунктом 6.3 Договора займа (л.д.4) за нарушение сроков обязательства по погашению займа в оговоренный договором срок и уплаты процентов предусмотрено начисление процентов в размере ...% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДАТАг. размер неустойки за неисполнение обязательств по погашению суммы займа составит ... руб., в соответствии с расчетом: ... руб. х ...% х ... дней.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истец с учетом принципа разумности снизил размер повышенных процентов до ... рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа ... руб., проценты по договору займа в сумме ... руб., повышенные проценты в сумме ... руб., а всего задолженность в сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Рязановой Анны Зинатулловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Финансовой Организации «Пульс Закона» долг по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА в сумме ... (...) рублей, проценты по договору микрозайма по состоянию на ДАТА в сумме ... (...) рублей, повышенные проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме ... (...) рублей, судебные расходы в размере ... (...) рублей.
 
    Взыскать с Рязановой Анны Зинатулловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Финансовая Организация «Пульс Закона» проценты за пользование займом исходя из ставки ...% за каждый календарный день пользования заемными денежными средствами на сумму долга по договору займа в размере ... рублей с учетом фактического погашения за период с ДАТА до полного погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать