Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2782/14
Дело № 2-2782/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» сентября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Малковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> к Столяренко В.Е. , третье лицо КУМИ <адрес> о сносе самовольного объекта,
УСТАНОВИЛ:
Управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к Столяренко В.Е. , третье лицо КУМИ <адрес> о сносе самовольного объекта.
В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на <дата> на 10 часов 30 минут, представитель истца Суздаль М.И. действующая на основании доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно расписке в судебное заседание не явился. Судебное слушание было отложено на <дата> на 11 часов 00 минут, представитель истца так же не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно расписке. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца на <дата> в суд не поступало.
Представитель КУМИ <адрес> Чуринов Д.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик Столяренко В.Е. извещался о времени и месте рассмотрения дела, путем отправки судебной корреспонденции, однако в судебное заседание не явился.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> к Столяренко В.Е. , третье лицо КУМИ <адрес> о сносе самовольного объекта, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> к Столяренко В.Е. , третье лицо КУМИ <адрес> о сносе самовольного объекта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья Е.Ю. Никитушкина
