Определение Ярославского областного суда от 28 мая 2021 года №2-278/2021

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 2-278/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2021 года Дело N 2-278/2021
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.А.,
рассмотрев жалобу начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина Анатолия Александровича на решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО "Интертрансстрой",
установил:
Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина Анатолия Александровича от 3 февраля 2021 года N 14-9/21 ООО "Интертрансстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Указанное постановление было обжаловано защитником ООО "Интертрансстрой" Власовой Н.Н. в Пошехонский районный суд Ярославской области.
Решением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 апреля 2021 года постановление начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина Анатолия Александровича от 3 февраля 2021 года N 14-9/21 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО "Интертрансстрой" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение судьи подана жалоба вынесшим постановление по указанному делу об административном правонарушении должностным лицом - начальником отдела федерального государственного лесного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области Машниным А.А. В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 апреля 2021 года и направлении дела на новое рассмотрение.
Исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что оснований для принятия жалобы начальника отдела федерального государственного лесного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области Машнина А.А. на решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 апреля 2021 года не имелось, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Департамент лесного хозяйства Ярославской области, как орган исполнительной власти Ярославской области, создан в соответствии с Уставом Ярославской области, являющимся Законом Ярославской области от 1 октября 2010 года N 30-з.
Таким образом, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела федерального государственного лесного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области, действующим от имени органа, созданного в соответствии с законом Ярославской области, в силу вышеприведенных положений части 6 статьи 30.9 КоАП РФ может быть обжаловано руководителем данного органа.
Начальник отдела федерального государственного лесного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области Машнин А.А. таковым не является. Следовательно, он не обладает правом обжалования вышеуказанного решения судьи.
Положения части 5 статьи 30.9 КоАП РФ в данном случае не применимы, поскольку в данном деле об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания вынесены органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации. Вопросы обжалования решения судьи, вынесенного по жалобе на такие постановления, урегулированы частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Производство по жалобе начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина Анатолия Александровича на решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО "Интертрансстрой" прекратить.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать