Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-278/2014г.
Дело №2-278/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Урень 12 мая 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Буяновой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенатской Татьяны Михайловны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Сенатская Т.М. обратилась в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что приобрел необходимый 25-ти летний стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда по Уренскому району за назначением пенсии, однако, решением Управления Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом по ее мнению необоснованно не включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; периоды нахождении на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи, с чем она просила признать решение Управления Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда по Уренскому району включить в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, на учебе, период прохождения в командировке, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Управление Пенсионного фонда по Уренскому району назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истец Сенатская Т.М. уточнила свои исковые требования, при этом отказалась от требования о включении в специальный стаж периода нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, остальные требования оставила прежними.
В судебном заседании истец Сенатская Т.М. поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда по Уренскому району Басова О.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, указав, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, на учебе, не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 настоящего закона возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела и объяснений истца следует, что Сенатская Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, при этом работает В Уренской средней общеобразовательной школе № в должности учителя начальных классов.
В периоды ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сенатская Т.М. проходила обучение на курсах повышения квалификации.
Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для Сенатской Т.М. повышение квалификации являлось обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
В судебном заседании установлено, что Сенатская Т.М. в период работы в Уренской средней общеобразовательной школе в должности учителя начальных классов обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, а именно в Нижегородском государственном педагогическом институте. В связи с этим Сенатской Т.М. по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплачивались за данные периоды страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период нахождения Сенатской Т.М. в оплачиваемых дополнительных (учебных) отпусках во время обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
С учетом этого на момент обращения в Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Сенатская Т.М. имела право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с. пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях»,
В силу ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. начисление пенсии производится с момента обращения гражданина за пенсией. Сенатская Т.М. обратилась в Пенсионный фонд 05 февраля 2014 года и имела необходимый стаж для начисления досрочной трудовой пенсии по старости, значит право на пенсию наступило у неё с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сенатской Татьяны Михайловны к ГУ Управлению Пенсионного фонда по Уренскому району о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии старости удовлетворить.
Признать за Сенатской Татьяной Михайловной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в специальный трудовой стаж период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, периоды нахождении на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ по отказу Сенатской Т.М. в назначении пенсии незаконным.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по Уренскому району назначить Сенатской Татьяне Михайловне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.
Судья