Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-278/2014г.
Дело № 2-278/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Вяткиной Г.С.
при секретаре Споденейко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
22 апреля 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мартынову АГ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Панфилова С.В. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Мартынову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мартыновым А.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просила взыскать с Мартынова А.Г. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели № АВТОБУС КЛАССА В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель № № кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Панфилова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Мартынов А.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, своих представителей в суд не направил.
На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с ответчиком Мартыновым А.Г. кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить Мартынову А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты> % годовых, а Мартынов А.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком Мартыновым А.Г. был получен кредит в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года определено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом или несвоевременного возврата кредита размер платы составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов и ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Таким образом, с ответчика Мартынова А.Г. в связи с нарушением срока возврата части кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с Мартыновым А.Г. договор залога приобретаемого имущества (между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества: автомобиль модели <данные изъяты> АВТОБУС КЛАССА В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №*, кузов №, цвет белый.) №
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Залогодатель – Мартынов А.Г. предоставляет Залогодержателю – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты> АВТОБУС КЛАССА В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №*, кузов №, цвет белый, паспорт транспортного средства – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2. договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость предмета залога была определенна по соглашению сторон и на дату заключения настоящего договора составила <данные изъяты> коп. Данный договор был подписан ответчиком, и им не оспаривался.
Суд полагает определить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля - <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мартынову АГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.
Взыскать с Мартынова АГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание за заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты> АВТОБУС КЛАССА В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №*, кузов №, цвет белый, паспорт транспортного средства – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мартынова АГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Вяткина Г.С.
