Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
Дело № 2-278/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, причиненного в результате ДТП, в размере 114 108 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м ВАЗ-21093 с ГРЗ Т 568 АС/06 под управлением ФИО5, принадлежащей на праве собственности ФИО2, и а/м ВАЗ-211440 с ГРЗ Т 827 ВС/06 под управлением ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года.
Причиной ДТП согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, явилось невыполнение ФИО5 требований ПДД Российской Федерации, в связи, с чем последний привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО «ВТБ Страхование». (Страховой полис - серия ССС № 0667954022)
После ДТП заявление с приложением всех необходимых документов было представлено представителю ООО «ВТБ Страхование» для производства выплаты страховщику. Однако истец получил ответ, согласно которому ему отказано в выплате страхового возмещения по исключительно надуманному, не соответствующему действительности основанию.
В связи с тем, что страховой организацией не проведена экспертиза, им заключен договор об оценке транспортного средства с ИП, имеющим соответствующее разрешение (лицензия). Согласно Заключению независимого эксперта оценщика № 19908/13, общая стоимость восстановительного ремонта, автомашины ВАЗ 211440 составило 114108.00 рублей, и стоимость оценочных услуг составила 1 500 рублей. Просит взыскать с ООО «ВТБ Страхование» в его пользу 114108.00 рублей, и взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал требования своего доверителя по мотивам, изложенным в заявлении просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ВТБ Страхование» в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений участников ДТП, Справки о ДТП усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21093 с ГРЗ Т 568 АС/06 под управлением ФИО5 и а/м ВАЗ-211440 с ГРЗ Т 827 ВС/06 под управлением ФИО1.
Согласно, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 признан виновным в совершении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года.
Причиной ДТП согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, явилось невыполнение ФИО5 требований ПДД Российской Федерации, в связи, с чем последний привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в «ВТБ Страхование». (Страховой полис – серия ССС № 0667954022) (л.д. 6)
С данным доводом суд согласиться не может, поскольку материалы о дорожно-транспортном происшествии опровергают данный довод.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года. № ФЗ, и пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) страховая организация обязана организовать проведение независимой экспертизы (оценка) поврежденного имущества потерпевшего.
Пунктом 46 Правил предусмотрено, что, если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал проведение независимой экспертизы (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года. № 43-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно договору на оказании юридической помощи истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема услуг, оказанных представителем истцу, суд находит возможным возмещение судебных расходов в этой части в сумме 10 000 рублей.
Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела ООО «ВТБ Страхование» не направило в суд своего законного представителя.
При этом ответчик - ООО «ВТБ Страхование» не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и не обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 114108.00 рублей (сто четырнадцать тысяч сто восемь) рублей 00 (ноль) копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего взыскать 124 108 (сто двадцать четыре тысячи сто восемь) рублей 00 (ноль) копеек.
Взыскать с ООО «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход государства в сумме 5 682 (пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 16 (шестнадцать) копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения
25 дней
Строка статистического отчета
55
