Решение от 30 июня 2014 года №2-278/2014

Дело № 2-278/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 30 июня 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Л.М. к С.А.П. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.Л.М. обратилась в суд с иском к С.А.П. с требованиями:
 
    1) признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - домом;
 
    2) снять ответчика с регистрационного учета;
 
    3) взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб. ----- коп., и по оплате услуг адвоката за составление иска в размере -------- руб. ----- коп.
 
    Иск мотивирован тем, что она является собственницей жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 1988 г. Ответчик С.А.П. была зарегистрирована ею в принадлежащем ей жилом доме по указанному адресу на основании договора безвозмездного пользования 22 ноября 2012 г. В указанном доме ответчик не проживала. Поскольку она пожелала расторгнуть с ответчиком договор безвозмездного пользования, она неоднократно уведомляла ответчика о необходимости снятия с регистрационного учета, однако ответчик с регистрации не снялся.
 
    Таким образом, будучи уведомленной о необходимости сняться с регистрационного учета из указанного и принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения (дома), ответчик с регистрации сняться не желает. Поскольку ответчик С.А.П. не приобрела право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ ответчик должна быть снята с регистрационного учета. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует ей свободно распоряжаться принадлежащим ей на праве личной собственности имуществом (указанном домом), что нарушает ее права и законные интересы, установленные ст. 1 и 30 ЖК РФ.
 
    В связи с изложенным ответчик С.А.П. должна быть снята с регистрационного учета, поскольку не приобрела право пользования указанным жилым помещением.
 
    Кроме того, с ответчика С.А.П. должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по настоящему исковому заявлению в сумме ----- руб., и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере ------ руб.
 
    Истец В.Л.М. в судебном заседании пояснила, что ответчик С.А.П. в данный момент снялась с регистрационного учета добровольно, но она желает, чтобы с С.А.П. были взысканы судебные расходы.
 
    Ответчик С.А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
 
    Часть первая статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик С.А.П. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета 19.06.2014 года, о чем свидетельствует копия домовой книги, представленная в материалы дела истцом В.Л.М.
 
    При таких обстоятельствах, предмет спора отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований, следует отказать.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов по оплате госпошлины по заявленному иску и по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска В.Л.М. к С.А.П. о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июля 2014 года.
 
Судья С.Ф. Мавлиев