Решение от 03 апреля 2014 года №2-278/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года      г. Валдай
 
    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной О.А.,
 
    при секретаре Цветковой М.А.,
 
    с участием представителя истца Монаховой Н.Г.,
 
    представителя ответчика – представителя Администрации Валдайского городского поселения Новгородской области Кокориной Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимоненковой Виктории Александровны к Администрации Валдайского городского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филимоненкова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Валдайского городского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписала доверенность на Горячеву М.А. на покупку этой квартиры, ДД.ММ.ГГГГ она лично подписала предварительный договор и договор задатка с продавцом вышеуказанной квартиры. Сам договор был составлен вместе с продавцом квартиры и документы были отданы на регистрацию перехода права в Валдайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. В этот же день расчет за квартиру был произведен полностью. Единственным наследником является дочь наследодателя Филимоненкова В.А. Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Филимоненкова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку право ФИО4 на квартиру наступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти. В настоящее время истец фактически вступила во владение, пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Филимоненкова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель истца Монахова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Администрации Валдайского городского поселения Новгородской области Кокорина Ю.Ю. исковые требования признала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Филимоненковой Виктории Александровны – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Филимоненковой Виктории Александровны на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.
 
    Судья:                      О.А. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать