Решение от 19 июня 2014 года №2-278/2014

    Дело № 2- 278/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Комсомольск Ивановской области 19 июня 2014 года
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Короткова А.Л.,
 
    с участием ответчика Ядгарова Е.С.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2014 года гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «АИГ Страховая компания» к Ядгарову Е.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «АИГ Страховая компания» ( далее ЗАО «АИГ страховая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к Ядгарову Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере.. рублей.. копеек.
 
    Исковые требования мотивировало тем, что дд.мм.гггг. в.. часов.. минут по адресу … автодорога …-… … км, произошло дорожно- транспортное происшествие. Ядгаров Е.С., управляя автомобилем марки … г.н. …, застрахованного по полису … в ООО «СК Согласие» совершил столкновение с автомобилем «…» г.н. … под управлением У.В.В., принадлежащего на праве собственности ООО «…» застрахованного в ЗАО «Чартис», страховой полис №... с дд.мм.гггг. ЗАО «Чартис» сменило свое наименование на ЗАО «АИГ Страховая компания». В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг., постановлением … от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении виновным в данной аварии был признан водитель Ядгаров Е.С. В результате ДТП автомобиль … получил механические повреждения, которые были устранены путем ремонта. Счет за ремонт был оплачен ЗАО «АИГ страховая компания» в порядке исполнения договора имущественного страхования (счет № … от дд.мм.гггг., платежное поручение № … от дд.мм.гггг.). Общая сумма расходов составила … рублей.. копеек. Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил, согласно заключения эксперта № … от дд.мм.гггг., … рублей.. копеек.
 
    Сумму страхового возмещения в размере … рублей ООО «СК Согласие» оплатило, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.гггг.. Просит взыскать с Ядгарова Е.С. сумму превышающую установленный законом лимит ответственности страховщика, согласно расчета … рублей.. копеек – … рублей=… рублей.. копеек. Также просит сумму … рублей на оплату услуг представителя ООО ЦСПП «…» в размере … рублей, которую ЗАО «АИГ Страховая компания» перечислила ООО ЦСПП «…» в счет ведения дела. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере.. рубль.. копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца по доверенности ЗАО «АИГ страховая компания» Бычков Д.С. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебном заседании ответчик Ядгаров Е.С. исковые требования ЗАО «АИГ страховая компания» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ЗАО «АИГ страховая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Судом установлено, что дд.мм.гггг. в.. часов.. минут по адресу … автодорога …-… … км, произошло дорожно- транспортное происшествие. Ядгаров Е.С., управляя автомобилем марки … г.н. …, застрахованного по полису … в ООО «СК Согласие» совершил столкновение с автомобилем «…» г.н. … под управлением У.В.В., принадлежащего на праве собственности ООО «…» застрахованного в ЗАО «Чартис», страховой полис № …. с дд.мм.гггг. ЗАО «Чартис» сменило свое наименование на ЗАО «АИГ Страховая компания». В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг., постановлением … от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении виновным в данной аварии был признан водитель Ядгаров Е.С. В результате ДТП автомобиль … получил механические повреждения, которые были устранены путем ремонта. Счет за ремонт был оплачен ЗАО «АИГ страховая компания» в порядке исполнения договора имущественного страхования (счет № … от дд.мм.гггг., платежное поручение № … от дд.мм.гггг.). Общая сумма расходов составила … рублей.. копеек. Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил согласно заключения эксперта № … от дд.мм.гггг... рублей.. копеек.
 
    Сумму страхового возмещения в размере … рублей ООО «СК Согласие» оплатило, что подтверждается платежным поручением №.. от дд.мм.гггг..
 
    Ответчик Ядгаров Е.С. исковые требования ЗАО «АИГ Страховая компания» признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Поскольку ответчик исковые требования истца признал, суд считает, что исковые требования ЗАО «АИГ Страховая компания» подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым взыскать с Ядгарова Е.С. сумму превышающую установленный законом лимит ответственности страховщика, согласно расчета … рублей … копеек – … рублей=… рублей.. копеек. Также считает необходимым взыскать с ответчика сумму … рублей на оплату услуг представителя ООО ЦСПП «…» за представление интересов в суде, которую ЗАО «АИГ Страховая компания» перечислила ООО ЦСПП «…» в счет ведения дела.
 
    Кроме того суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере.. рубль.. копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «АИГ Страховая компания» к Ядгарову Е.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ядгарова Е.С. в пользу Закрытого акционерного общества «АИГ Страховая компания» следующие денежные средства :
 
    - …
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
 
    Председательствующий:                     А.Л. Коротков