Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-278/14г.
З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014г. п. Батагай
Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к администрации Муниципального образования <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился к мировому судье с иском к администрации МО <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указывая, что ответчик является балансодержателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, с <ДАТА2> по <ДАТА3> не вносили оплату за оказанные услуги.
В судебном заседании от 29 мая 2014г. представитель ответчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тарский Д.Н. исковые требования признал, с суммой согласен, просит отложить разбирательство для подготовки и погашения долга.
Представитель истца по доверенности Григорьева Л.Г. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика согласно п.1 ст.233 ГПК РФ. Исковые требования поддержала, пояснила, что по заключенному соглашению о взаимодействии и сотрудничестве ГУП ЖКХ РС(Я) и муниципального образования от 01.10.2013г<ДАТА> представитель ответчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> работу по сбору за жилищно-коммунальные услуги, которые реализуются путем обмена информацией по предоставлению муниципального жилья в найм гражданам, балансодержателем которого является администрация города, надлежаще не проводят, разъяснения остаются без ответа. Просит удовлетворить в полном объеме.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» удовлетворить в полном объеме:
взыскать с администрации муниципального образования <ФИО1> <ФИО2> в пользу Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>Стороны вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда: представитель истца в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, представитель ответчика - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Аргунова Г.С.Копия с подлинным верна: Аргунова Г.С.Резолютивная часть заочного решения объявлена 09 июня 2014 года.
Заочное решение вступит в законную силу 09 июля 2014г<ДАТА>
