Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
К делу№ 2- 278/2014
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
п. Чертково. 19 июня 2014 года
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 278/2014 по исковому заявлению Калиниченко М.С. к Зунчук Н.А., Калиниченко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, которое приобрела по договору купли- продажи 18.02.2014 года у ФИО1- её тёти, и ФИО2- её матери. Ранее указанное жилое помещение принадлежало бабушке истицы и входило в состав наследственной массы оставшейся после её смерти. Данное домовладение расположено по адресу: <данные изъяты>. В доме зарегистрированы ответчики.
Зинчук Н.А. - является дядей истицы и был зарегистрирован в доме своей матерью – ФИО3. Зинчук Н.А. в 2000 году был осужден за совершённое преступление. Несколько лет назад освободился и до настоящего времени не появлялся по месту регистрации. Место его нахождения неизвестно.
Калиниченко А.В. - является бывшим мужем истицы и был зарегистрирован в доме, так как находился с ней в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского района Ростовской области брак расторгнут. Место нахождения Калиниченко А.В. неизвестно.
Истица просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчиков – адвокат Норкина Т.А. назначенная представлять интересы ответчиков по определению суда, исковые требования истицы не признала и просила суд отказать в удовлетворении иска, так как не знает позиции ответчиков по данному делу.
Представитель третьего лица - О.В. Калинина представила возражения на иск. В возражении исковые требования истицы не признала в части обязания УФМС РФ снять ответчиков с регистрационного учёта. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя УФМС РФ.
В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании, показала, что истица является <данные изъяты>. Ответчик Зинчук Н.А. является <данные изъяты>. С 2000 года Зинчук Н.А. отбывал наказание в местах лишения свободы. Некоторое время назад освободился, но домой не возвращался. Она вместе со своей сестрой - ФИО1 приняли наследство после смерти матери- ФИО3. Затем домовладение продали Калиниченко М.С.. Ответчик Калиниченко А.В. приходится ей <данные изъяты>, <данные изъяты>, уехал жить в другой регион и больше примерно с 2010 года в спорном доме не проживал, за коммунальные услуги не платил,за домом не ухаживал. Место его жительства неизвестно. (л.д. 23-24).
Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям ФИО2.
Суд, выслушав истицу, представиля ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчики в доме истицы не проживают длительное время.
В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ответчики в доме истицы не проживают длительное время. Членами её семьи не являются, за дом и коммунальные услуги не оплачивают, никакого договора с ними о пользовании домом истица не заключала и заключать не желает. Вещей ответчиков в доме нет.
Истица является собственником дома (л.д. 9).
В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обстоятельства непроживания ответчиков в доме истицы по делу подтверждаются показаниями истицы, показаниями двух свидетелей.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Калиниченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Снять Калиниченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>.
Признать Зинчук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Снять Зинчук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2014 года.
Судья А.Ю. Емелин.
