Решение от 28 мая 2014 года №2-278/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-278/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         28 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Кузнецова Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Феникс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» к Лебедевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
 У С Т А НО В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7 483 руб. 17 коп., пени за просрочку платежей в размере 952 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Лебедева Т.И. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, по день смерти. По неизвестным причинам другие собственники не переоформили лицевой счет на свое имя.
 
    МУП «Феникс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское»  является управляющей организацией на основании Договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА2> Истец во исполнение своих обязательств регулярно и своевременно предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и вывозу мусора.
 
    Новые собственники за период с января 2012 года по сентябрь 2013 года не произвели оплату оказанных им услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 7 483 руб. 17 коп.
 
    Принятые на себя обязательства, установленные действующим законодательствам, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги новые собственники не исполняли. До настоящего времени они не погасила долг по оплате оказанных им услуг и продолжают удерживать принадлежащие истцу денежные средства.
 
    Истец начислил пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа в сумме 952 руб. 28 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 90 ГПК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года.
 
    Согласно справке <АДРЕС> отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>. Лебедева <ФИО1> умерла <ДАТА6>, место смерти п. <АДРЕС>.
 
    Из справки нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области Зайцева А.И. от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
 
    Ст. 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина- способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
       Ответчица умерла <ДАТА6>, в течение шести месяцев после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился.
 
    Таким образом, судом установлено, что правопреемники Лебедевой Т.И. отсутствуют, в связи с чем, дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225  ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производству по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Муниципального унитарного предприятия «Феникс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» к Лебедевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в  Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                                    Н.Н. Кузнецова