Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-278/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов гражданского дела по подсудности
21 мая 2014 года город Липецк
Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А., при секретаре Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Глебовой Е.С., Хаустову Н.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Глебовой Е.С. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по электроснабжению комнаты ХХХ, расположенной в доме ХХХ на улице ХХХ в городе Липецке. ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электроэнергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой электроэнергии производила нерегулярно, тем самым за период с ХХХ года по ХХХ года за ней образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копейка, которую истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ХХХ рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, и расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей.
Определением суда от 29.04.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хаустов Н.А., который является собственником комнаты ХХХ, расположенной в доме ХХХ по улице ХХХ в городе Липецке.
Данное дело не может быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 07.05.2014 года, Хаустов Н.А. с ХХХ года зарегистрирован по адресу ХХХ.
Таким образом, иск ООО «Городская энергосбытовая компания» к Глебовой Е.С., Хаустову Н.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию принят к производству мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ влечёт передачу дела, возбужденного по данному иску, соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства ответчика Хаустова Н.А. - ХХХ, то есть мировому судье судебного участка № 19 Советского округа города Липецка.
Представитель истца С.А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Ответчики Глебова Е.С. Хаустов Н.А. в судебное заседание также не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем, суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье рассмотреть в их отсутствие. Оснований, препятствующих разрешению данного вопроса, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Глебовой Е.С., Хаустову Н.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию передать по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Советского округа города Липецка для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Быкова
