Решение от 20 мая 2014 года №2-278/2014

По делу 2-278/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канахиной Л.Б. и Китаевой С.Б. к администрации Чкаловского района Нижегородской области о включении в наследственную массу объектов недвижимости и о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Китаева С.Б., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Канахиной Л.Б., обратилась в суд с иском к администрации Чкаловского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; о признании права общей долевой собственности <данные изъяты> на указанные объекты недвижимости, указав, что они обратились в нотариальную контору по вопросу получения дополнительного свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти их родителей - Д.Т.Ф. и Д.Б.К.. Данное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная нотариусам города областного значения Нижнего Новгорода Т.В.Н.., об отказе в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что земельный участок и жилой дом находились в совместной собственности Д.Т.Ф. и Д.Б.К. и при жизни наследодателей не были определены их доли в праве собственности, вследствие чего не представилось возможным установить объем наследственной массы для наследников по закону.
 
    После смерти родителей они добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком и жилым домом, используют их по прямому предназначению, следят за их техническим состоянием, то есть фактически наследство в виде земельного участка и жилого дома приняли.
 
    В судебное заседание истцы Канахина Л.Б. и Китаева С.Б., ответчики администрация Чкаловского района Нижегородской области и Котельницкая сельская администрация Чкаловского района Нижегородской области, третье лицо нотариус города областного значения Нижнего Новгорода А.А.Г. не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчики администрация Чкаловского района Нижегородской области и Котельницкая сельская администрация Чкаловского района Нижегородской области исковые требования признали в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиками администрацией Чкаловского района Нижегородской области и Котельницкой сельской администрацией Чкаловского района Нижегородской области не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Родственные отношения между наследодателями Д.Т.Ф. и Д.Б.К. и наследниками Канахиной Л.Б. и Китаевой С.Б. подтверждаются материалами дела, а именно справкой по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Канахина Л.Б. и Китаева С.Б. – дочери умерших Д.Т.Ф. и Д.Б.К. (л.д. 8), и в судебном заседании никем не оспаривались. Д.Т.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, а Д.Б.К. – ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6, 7).
 
    Согласно справке Котельницкой сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области, составленной на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, гр-ке Д.Т.Ф. принадлежит жилой дом под № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в д. <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленном за Д.Т.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю № Котельницкой сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 9, 15). Кадастровый № (л.д. 17). Согласно выписке из землеустроительного дела № площадь участка под домом уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13).
 
    В архиве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода В.Н.А.., обязанности по хранению и ведению которого в настоящее время возложены на нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода А.А.Г.., на основании Приказа Главного управления Министерства юстиции по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется:
 
    1. наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Ф., постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками по закону, принявшими наследство, путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу, являются в 1/3 доле каждый: супруг наследодателя – Д.Б.К., дочь наследодателя – Канахина Л.Б., дочь наследодателя – Китаева С.Б..
 
    Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество приобретено на имя Д.Т.Ф. в период брака с Д.Б.К. и является общим имуществом супругов.
 
    После смерти Д.Т.Ф. переживший супруг – Д.Б.К., не воспользовался своим правом выделить долю в совместно нажитом имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на половину общего имущества супругов Д.Б.К. не выдавалось.
 
    2. наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.Б.К., постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу, являются в 1/2 доле каждая из истцов: дочь наследодателя – Канахина Л.Б., дочь наследодателя – Китаева С.Б. (л.д. 30).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Канахиной Л.Б. и Китаевой С.Б. к администрации Чкаловского района Нижегородской области, Котельницкой сельской администрацией Чкаловского района Нижегородской области удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и Д.Б.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Канахиной Л.Б., <данные изъяты>, и Китаевой С.Б., <данные изъяты>, право общей долевой собственности (<данные изъяты> на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев