Решение от 18 апреля 2014 года №2-278/2014

Дело № 2-278/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка 18 апреля 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плакунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Плакунову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Плакуновым В.Д. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» - предложения о заключении кредитного договора, подписанного заемщиком, в случае акцепта предложения – соответствующие Тарифы Банка, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, о чем заемщик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа – 27 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит, графику платежей составляет <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик в погашение задолженности производил платежи до ДД.ММ.ГГГГ с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика не поступают. В связи чем имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту, о чем заемщик был уведомлен письмом ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них:
 
    -остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена. Просит суд взыскать с Плакунова В.Д. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Плакунов В.Д. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Плакунову <данные изъяты>, на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты> годовых (л.д. 7-11).
 
    Неотъемлемой частью соглашения о предоставлении кредита являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и график ежемесячных платежей (л.д. 12-13, 15-28). В соответствии с указанными документами заявление является основанием для предоставления заёмщику кредита. По смыслу ст. 435 ГК РФ заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом ЗАО «Райффайзенбанк» оферты Плакунова В.Д. является перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика.
 
    Заявление и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» составлены в письменной форме, подписаны Плакуновым В.Д., ответчик принял все оговоренные в данных документах условия.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 420, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Плакуновым В.Д. заключен кредитный договор.Суд считает, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.
 
    Судом установлено, что кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления на текущий счет заемщика. Факт получения ответчиком кредита подтверждается уведомлением о предоставлении кредита, а также выпиской по лицевому счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 35-53).
 
    Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства выполнены банком в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Плакунов В.Д. принял на себя обязательства:
 
    - производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на выдачу кредита, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме,
 
    - уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита;
 
    - в соответствующие число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.
 
    Согласно Графику ежемесячных платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности производится равными частями в сумме <данные изъяты> рублей 27-го числа каждого месяца.
 
    Заемщик Плакунов В.Д. не выполняет условия кредитного договора, как видно из расчета задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи вносятся несвоевременно и не полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ года Плакунов В.Д. прекратил производить платежи.
 
    Согласно расчету (л.д. 55-60), задолженность Плакунова В.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    - остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;
 
    - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;
 
    - плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
 
    - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
 
    - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей;
 
    - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» в письменной форме предлагало ответчику Плакунову В.Д. в добровольном порядке возвратить заемные средства в течение 30 дней (л.д. 33). Данное требование ответчиком не выполнено.
 
    Поскольку заемщик Плакунов В.Д. нарушил срок, установленный для возврата основного долга, процентов за его пользование и неустойку, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора – ЗАО «Райффайзенбанк» в силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ и п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ЗАО «Райфаайзенбанк» кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плакунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Плакунова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Плакунова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
 
    Председательствующий И.В. Воловикова