Решение от 11 августа 2014 года №2-278/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС>
 
<ФИО1>
 
    при секретаре - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании 4350,07 руб.,
 
установил:
 
 
         <ФИО3> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании убытков в сумме 4350,07 руб., причиненных ей в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> по вине водителя <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа в размере 26105,66 руб., в то время как стоимость ремонта без учета износа составляет 30455,73 руб. Разницу <ФИО3> на основании положений ст.15 и ст.1064 ГК РФ просит взыскать с виновника ДТП <ФИО4>
 
         Истица <ФИО3> в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
         Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по адресу: <АДРЕС> шоссе в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомашины марки Лада <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4> и автомашины марки <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> Виновником ДТП признан <ФИО4>, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КОАП РФ. Страховая компания - Орловский филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило <ФИО3> страховое возмещение в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта общую сумму 26105,66 руб. с учетом износа исходя из среднерыночных цен, сложившихся в Орловском регионе и механических повреждений автомобиля истицы. По заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <ФИО3> без учета износа составляет 30455,73 руб.
 
         Согласно положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
 
         В соответствии с п.п. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Материалами дела подтверждается, что истица <ФИО3> получила от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орловского филиала страховое возмещение в сумме 26105,66 руб., определенной экспертом как стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа.
 
         Таким образом, настоящие Правила устанавливают порядок определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего и согласуются с положениями ст.15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.
 
         Поэтому, требования истицы <ФИО3> о возмещении ей стоимости восстановительного ремонта без учета износа не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
 
решил:
 
 
         <ФИО3> в удовлетворении исковых требований к <ФИО6> отказать.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
         Решение в окончательной форме принято <ДАТА6>
 
 
 
Мировой судья:                               <ФИО1>