Решение от 15 января 2014 года №2-278/2014

    Дело №2-278/ 2014                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2014 года                                  г.Волгоград
 
    Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Наумова Е.В.
 
    При секретаре судебного заседания Гнединой И.С.,
 
    С участием истцов Проскурновой О.И. и Аллахверановой С.А. Кызы, представителя истцов Проскурновой О.И. и Аллахверановой С.А. Кызы – Арчакова М.У., третьего лица Проскурнова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурновой О.И., Аллахверановой С.А. Кызы к Сейфуллаеву Р.А. Оглы, отделению Управления Федеральной миграционной службы Ворошиловского района г.Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Проскурнова О.И. и Аллахверанова С.А. Кызы обратились в суд к Сейфуллаеву Р.А. Оглы, ОУФМС в Ворошиловского района г.Волгограда с исковыми требованиями об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками <адрес>. Ответчик Сейфуллаев Р.А. Оглы был зарегистрирован в квартире <ДАТА>., однако с момента регистрации в квартиру не вселялся и никогда не проживал. Ответчик членом их семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, никаких соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением между ними не имеется. Просят суд признать Сейфуллаева Р.А. Оглы не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Устранить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей на праве собственности квартирой обязав ОУФМС в Ворошиловском районе г.Волгограда снять Сейфуллаева Р.А. Оглы с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании истцы Проскурнова О.И. и Аллахверанова С.А. Кызы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель истцов Проскурновой О.И. и Аллахверановой С.А. Кызы – Арчакова М.У. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Сейфуллаев Р.А. Оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
 
    Представитель ответчика – ОУФМС по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Проскурнова О.И. и Аллахверанова С.А. Кызы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА>. (л.д.27), что подтверждается копией технического паспорта квартиры (л.д.5-8).
 
    Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    Согласно ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.3 вышеназванного Закона, регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995г. № 713 гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или преимущественного пребывания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сейфуллаев Р.А. Оглы добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
 
    Сам по себе факт регистрации Сейфуллаева Р.А. Оглы в спорном жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является административным актом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Проскурновой О.И. и Аллахверановой С.А. Кызы к Сейфуллаеву Р.А. Оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования Истца о снятии Ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как согласно подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами регистрационного учета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Проскурновой О.И. при подаче иска была оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от 10.12.2013г. (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Проскурновой О.И., Аллахверановой С.А. Кызы к Сейфуллаеву Р.А. Оглы, отделению Управления Федеральной миграционной службы Ворошиловского района г.Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Признать Сейфуллаева Р.А. Оглы не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Сейфуллаева Р.А. Оглы в пользу Проскурновой О.И. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Проскурновой О.И., Аллахверановой С.А. Кызы к Сейфуллаеву Р.А. Оглы, отделению Управления Федеральной миграционной службы Ворошиловского района г.Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья –     подпись
 
    Копия верна, судья:                          Е.В. Наумов