Решение от 23 июля 2014 года №2-278/2014

Решение по гражданскому делу
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. Нелидово                                                                                         2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А.
 
    при секретаре Севрюковой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Открытие» к Тимофеевой В.В. о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Тимофеевой В.В. о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ДАТА1> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Тимофеевой В.В заключен Кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк обязался перечислить Заемщику денежные средства в размере 60000 рублей 00 кои. на потребительские нужды и оплату страховой премии по договору коллективною страхования, а Заемщик обязался вернуть кредит в срок до <ДАТА2>, в соответствие с графиком платежей по кредитному договору и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18,9 % годовых.
 
    Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Банком, состоит из Заявления па предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета <НОМЕР> от <ДАТА1> и Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов Ф-145-11.
 
    Кредитный договор является смешенным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора поручительства.
 
    Согласно п. и. 4.2,- 4.3. Условий начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток Основного долга за исключением просроченного Основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам за расчетный период. Проценты начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. Срок погашения Ежемесячного платежа установлен не позднее 8 числа каждого календарного месяца (п.2 Заявления).
 
    Согласно п. 1.6. Условий ежемесячный платеж - любой по очередности платеж Заемщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы Кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом за Расчетный период.
 
    Обязательства Банка по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>  и выписками по текущим счетам Заемщика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
    В течение срока действия Договора Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В результате неисполнения Заемщиком принятых па себя обязательств но Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая составила 22580,53 рублей, из них: просроченный основной долг - 16372,31 руб., просроченные проценты - 928,35 руб., пени за просроченные проценты 290,21 руб., пени за просроченный основной долг - 2414,56 руб., просроченная плача за страхование - 2073,05 руб., пени за просроченную плату за страхование - 502,05 руб.
 
    До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, в связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.
 
    ОАО Банк «Открытие» просит: расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Тимофеевой В.В., с даты вынесения решения суда;
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с Тимофеевой В.Взадолженность по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 22580,53   рублей, из них просроченный основной долг 16372,31 руб., просроченные проценты 928,35 руб., пени за просроченные проценты 290,21 руб., пени за просроченный основной долг 2414,56 руб., просроченная плата за страхование 2073.05 руб., пени за просроченную плату за страхование 502,05 руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с Тимофеевой В.В расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 877,42 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Тимофеева В.В., в судебное заседание не явилась, дважды надлежащими образом извещена о времени и месте судебного заседания. В обоих случая почтовая корреспонденция вернулась «за истечение срока хранения» Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик возражений относительно исковых требований ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ»  не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
             В связи с этим мировой судья принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав представленные суду материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> на основании Заявления (Оферты) Тимофеевой В.В. о предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета <НОМЕР> межу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении потребительского кредита в размере 60000 рублей, сроком на 36 месяцев по ставке 18,9 % годовых (л.д.60 - 70). Кредит был предоставлен Тимофеевой В.В. согласно банковского ордера<НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 71) и выписками по текущим счетам Заемщика за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> (л.д.36 - 59).
 
    Таким образом, Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Существенными условиями договора являются: погашение кредита ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере равном 2619 рублей срок пользования кредитом 36 месяцев, проценты за пользование кредитом установлены в размере 18.9 % годовых.
 
     Однако ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору перед Банком. По состоянию на <ДАТА7>а у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита в размере 22580,53 рублей, из них просроченный основной долг 16372,31 руб., просроченные проценты 928,35 руб., пени за просроченные проценты 290,21 руб., пени за просроченный основной долг 2414,56 руб., просроченная плата за страхование 2073.05 руб., пени за просроченную плату за страхование 502,05 руб( л.д. 17).
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, Тимофеевой В.В. суду не представлено.
 
    Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - путем акцепта оферты Клиента, изложенной в Заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий (открытие Счета Клиента и предоставление Суммы кредита).
 
    Кроме того, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).
 
    Согласно заявлению ответчик понял и согласился с тем, что: акцептом Банком его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ответчику счета; акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по выдаче кредита.
 
    При подписании заявления ответчик имел возможность обговорить условия с банком, представить свои возражения, однако таких действий им сделано не было, а соответственно, ответчик при заключении с банком договора был согласен с его условиями на выдачу кредита (л.д. 30).
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Ответчик по своему усмотрению принял решение об использовании денежных средств с отрытого ему счета, что обусловлено нулевым остатком на счете.
 
    Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В договоре отражены все существенные условия при его заключении, в том числе проценты, взимание которых предусмотрено законодательством.
 
    Истцом предоставлен расчёт задолженности и пени по кредитному договору, Тимофеевой В.В. возражений по данным расчётам суду не представлено.
 
    Как следует из расчета задолженности предоставленного ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ»  не доверять которому у суда оснований не имеется, по состоянию <ДАТА7>а составила в размере 22580,53 рублей, из них просроченный основной долг 16372,31 руб., просроченные проценты 928,35 руб., пени за просроченные проценты 290,21 руб., пени за просроченный основной долг 2414,56 руб., просроченная плата за страхование 2073.05 руб., пени за просроченную плату за страхование 502,05 руб.( л.д. 17).
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 22580,53 рублей, удовлетворив в данной части требования истца в полном объеме.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор от <ДАТА10> <НОМЕР>.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    - при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Статья 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как установлено в судебном заседании в связи с неисполнением ответчиком условий Кредитного договора и возникновением просроченной задолженности <ДАТА11> Банком направлено Тимофеевой В.В. требование о расторжении Кредитного договора и досрочном погашении кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее <ДАТА12>
 
    Однако Тимофеева В.В<ФИО1> оставила требование Банка без удовлетворения, и по состоянию па <ДАТА13> образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным удовлетворить и в данной части требования истца в полном объеме, и кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА14> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Тимофеевой В.В. считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.
 
          Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, взыскать с Тимофеевой В.В. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дала в суде, в размере 877,42 рублей, что подтверждено платёжным поручение <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 77).
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. 197-199, ст. 235-237 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья                                     
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО Банк «Открытие» к Тимофеевой В.В. о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА14> между ОАО Банк «Открытие» к Тимофеевой В. В. Договор считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Тимофеевой В.В. в пользу ОАО Банк«Открытие»  задолженность в размере 22580,53 рублей, из них просроченный основной долг 16372,31 руб., просроченные проценты 928,35 руб., пени за просроченные проценты 290,21 руб., пени за просроченный основной долг 2414,56 руб., просроченная плата за страхование 2073.05 руб., пени за просроченную плату за страхование 502,05 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 877,42 рубля, а всего 23457 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Апелляционная жалоба подается в Нелидовский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Нелидовского района.
 
 
 
 
    мировой судья                                      подпись                    А.А. Карташов