Решение от 05 мая 2014 года №2-278/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                       г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2014 по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») к Олвилецкой Ольге Ярославовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР) обратилось в суд с иском (л.д. 2-3) к Олвилецкой О.Я. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга <данные изъяты> 33 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 30 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 29 коп.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Олвилецкая О.Я. получила от ОАО «УБРиР» денежные средства в размере <данные изъяты> под 64,5% годовых на срок 36 месяцев, и обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи по нему.
 
    В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Олвилецкая, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 29, 34).
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Олвилецкой заключен кредитный договор № № (л.д. 8-9), согласно которому Олвилецкой предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 64,5% годовых и с погашением кредита ежемесячно.
 
    Согласно Условиям и правилам кредитования (л.д.8-9), являющимся приложением к указанному кредитному договору, анкеты-заявления п. 1.6, 1.7 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты процентов.
 
    Согласно расчету задолженности (л.д. 18) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Олвилецкая имеет просроченную задолженность – сумму основного долга <данные изъяты> 33 коп.; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 30 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением условий договора о ежемесячном возвращении суммы займа.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 29 коп. (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Олвилецкой Ольги Ярославовны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 29 коп., а всего <данные изъяты> 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья А.П. Лукьянов
 
    Секретарь ФИО1а