Решение от 28 апреля 2014 года №2-278/2014

Дело № 2 - 278/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре Капустиной Ю.А.,
 
    с участием представителя истца – старшего юрисконсульта Алексеевского отделения Белгородского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» Д.Т.В.., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ года (срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № ... и С.Е.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, сумма кредита переведена на банковский вклад С.Е.Н. Заемщиком неоднократно были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ года С.Е.Н. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    В добровольном порядке оплата долга не произведена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Гражданское дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», просившего суд досрочно взыскать с С.Е.Н. в пользу истца оставшуюся полную задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, и понесенные истцом расходы по уплаченной госпошлине при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Д.Т.В. исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик С.Е.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года просил рассмотреть дело в его отсутствие по причине загруженности по работе. При подготовке дела к судебному разбирательству в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года С.Е.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> признал, согласен выплачивать частями до полного погашения, указал, что задолженность по кредиту возникла по причине смены работы, он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № ... и С.Е.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого банк предоставил заемщику «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых.
 
    С условиями предоставления, использования и возврата «потребительского кредита» С.Е.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется его собственноручная подпись.
 
    Кредит в сумме <данные изъяты> перечислен на счет С.Е.Н. по вкладу № ..., что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Исполнение ОАО «Сбербанк России» своих обязательств по кредитному договору подтверждается зачислением денежных средств на счет по вкладу заемщика С.Е.Н.
 
    Из материалов дела, в том числе выписки из лицевого счета по вкладу № ... от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что, заемщик С.Е.Н. неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с истцом. После ДД.ММ.ГГГГ года долг ответчиком не погашался.
 
    Доказательств того, что С.Е.Н. свои обязательства перед банком выполнил и долг погасил, суду не представлено. Расчет истца не оспорен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд считает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
 
    Учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения взыскать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России.
 
    Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 года № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, досрочно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 30 апреля 2014 года.
 
    СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА