Определение от 18 сентября 2014 года №2-278/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-278/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                             Дело № 2-278/2014
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
 
    при секретаре Дудыревой М.Г.,
 
    с участием прокурора г. Кизел Семухиной С.В.,
 
    представителя ответчика МБДОУ Детский сад № Неверовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску прокурора города Кизела в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения табака у каждого входа на территорию и в здание образовательного учреждения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Прокурор г. Кизела обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад № о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № разместить знаки о запрете курения табака у каждого входа на территорию, в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
 
         В судебном заседании прокурор г. Кизел Семухина С.В. отказалась от исковых требований, пояснила, что делает это добровольно, в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, просит принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Судом прокурору г. Кизел разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Прокурору г. Кизел Семухиной С.В. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении об отказе от исковых требований.
 
         Представитель ответчика МБДОУ Детский сад № Неверова И.А. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований.
 
        Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Принять отказ от исковых требований прокурора города Кизела о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № разместить знаки о запрете курения табака у каждого входа на территорию, в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
 
         Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Кизела к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № разместить знаки о запрете курения табака у каждого входа на территорию, в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
 
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
           Судья: подпись
 
    Верно.                                       Судья                                                                       Т.В. Митракова
 
                                                      Секретарь                                                                М.Г. Дудырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать