Определение от 04 июня 2014 года №2-278/2014

    дело № 2-278/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Троицк                                                                             04 июня 2014 года                                                       
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Лобановой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс» к Ереминой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
ООО «Альянс» обратилось в Троицкий районный суд Челябинской области с иском к Ереминой Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу было установлено, что иск подан в Троицкий районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика Ереминой Г.В.: <адрес>ёвка, <адрес>. Данный адрес, как адрес проживания Ереминой Г.В., указан в договоре займа.
 
    Судебная повестка, направленная ответчику по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, вернулась с указанием причины её невручения « истек срок хранения» (л.д. 32).
 
    Согласно информации администрации муниципального образования      « Ключёвское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ. и адресной справке УФМС России по Челябинской области Еремина Г.В. фактически по адресу: <адрес>ёвка, <адрес> не проживает, а зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, данное гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Троицким районным судом Челябинской области, так как гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Как следует из вышеизложенного, ответчик на момент подачи иска фактически проживала по адресу: <адрес>, а значит, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если в суде выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Троицкий городской суд Челябинской области.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2- 278/2014 по иску ООО «Альянс» к Ереминой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа передать в Троицкий городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области.
 
    Судья:                                                            Е.В. Черетских