Определение от 06 мая 2014 года №2-278/2014

Дело № 2-278/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 мая 2014 года                        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Визжачей Л.В. к мэрии города Архангельска о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Визжачая Л.В. обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *****. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что после смерти ***** года её сестры Золиной В.В., фактически принявшей наследство после смерти их отца Терехова В.Ф., наступившей ***** года, и матери Тереховой М.А., наступившей *****, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной доли, однако она своё право в установленном порядке не оформила.
 
    В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 29 апреля 2014 года истец Визжачая Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, своего представителя в суд также не направила.
 
    Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Визжачей Л.В. к мэрии города Архангельска о признании права общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Визжачей Л.В., что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин