Определение от 25 февраля 2014 года №2-278/2014

№ 2-278/2014
 
<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Шексна 25 февраля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    федерального судьи Денисовой А.В.,
 
    при секретаре Калининой И.С.,
 
    с участием помощника прокурора Дюжаковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шекснинского района, поданное в защиту трудовых прав Морошкина А.С. в порядке ст. 45 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Шекснинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Морошкина А.С., требует взыскать с ООО «Шекснинский бройлер» задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дюжакова О.С. исковые требования не поддержала, пояснив, что до судебного разбирательства Морошкину А.С. задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> выплачена полностью, установлен срок выплаты задолженности за декабрь, от работника поступило заявление об отказе от иска. Поскольку трудовой спор урегулирован в досудебном порядке, просит суд производство по делу прекратить.
 
    Морошкин А.С. в судебное заседание не прибыл, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Он указал, что от исковых требований прокурора отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО «Шекснинский бройлер», надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив представленные документы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Прокурор иск не подержала, Морошкин А.С. в письменном заявлении просил производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.
 
    Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданное в защиту трудовых прав Морошкина А.С. в порядке ст. 45 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.В.Денисова