Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-278/2013г.
Дело № 2 – 278/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Опочка 29 мая 2013 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
с участием представителя истца филиала Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» Антонов Д.В.
ответчика П.В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» к П.В.В. о взыскании задолженности за неучтённое пользование электроэнергией,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» обратился в суд с иском к П.В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> за неучтенное пользование указанным лицом электроэнергией. В обосновании иска указал, что **.**.**** 2013 года представителями Опочецкого межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в ходе проверки приборов учета электроэнергии частного сектора в де<адрес> было обнаружено, что в <адрес> у ответчика П.В.В. нарушение установленных Правил пользования электрической энергией: П.В.В. пользовался электроэнергией путем наброса на высоковольтную линию проводов подключил свой жилой дом и пользовался электроэнергией по мимо прибора учета. Ранее указанный потребитель был отключен от линии. Указанное нарушение было обнаружено в присутствии ответчика П.В.В. который лично расписался в соответствующем акте проверки <данные изъяты> от **.**.****. В связи с выявленными нарушениями правил пользования электроэнергией, был осуществлён расчёт потребления электрической энергии за период с **.**.**** по **.**.****. Количество потребленной электроэнергии составило 17 260, 56 кВт, на сумму <данные изъяты> коп.. В добровольном порядке П.В.В. указанную задолженность не выплатил. Расчет взыскиваемой суммы прилагается.
В судебном заседании представитель истца филиала Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» Антонов Д.В. иск поддержал и пояснил, что после обнаружения незаконного подключения П.В.В. к электрической сети, по адресу: <адрес> расчет задолженности был произведен в соответствии с законом, из расчета последних 6 месяцев. Периодичность проживания П.В.В. в доме, где было обнаружено подключение, не влияет на расчет задолженности. Кроме этого, просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..
Ответчик П.В.В.. в судебном заседании иск признал и пояснил, что ранее набросил провода на линию электропередач для того, что бы пользоваться электроэнергией, так как был отключен от неё. Указанными в акте приборами, пользовался. С расчетом взыскиваемой суммы, согласен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается актом № <данные изъяты> о неучтенном потреблении электрической энергии от **.**.**** ( л.д. <данные изъяты>), что ответчик П.В.В. в нарушение правил пользования электрической энергией, путем наброса проводов на линию электропередач, незаконно подключился к электроэнергии, которую стал потреблять, используя следующие электроприборы: 2 электрических лампочки, мощностью по 40 Вт каждая, 2 штепсельных розетки, 1 электрочайник, мощностью 850 Вт, 1 электроплитка, мощностью 2000 Вт.
В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с п. 193 вышеуказанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В соответствии с ч. 5 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Суд считает, что расчет взыскиваемой суммы ( л.д. <данные изъяты>) с ответчика П.В.В. произведен в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска филиала Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» ответчиком П.В.В. так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая то, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск филиала Псковэнерго ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» к П.В.В. о взыскании задолженности за неучтённое пользование электроэнергией, удовлетворить.
Взыскать с П.В.В., родившегося **.**.**** в <адрес> в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад», в счет возмещения задолженности за неучтённое пользование электроэнергией - <данные изъяты>., а так же, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В. Воробьев
