Решение от 06 июня 2013 года №2-278/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-278/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 278/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева В.И.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» Банк к Масленниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к Масленниковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, из которого усматривается следующее.
 
    25 ноября 2011 года между ОАО «АК БАРС» в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала Банк и Масленникова И.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был выдан кредит в размере 77 349 рублей. На срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
 
    Заемщик из суммы выданного кредита возвратил 5106,76 рублей.
 
    Таким образом, срочная задолженность по кредиту составила 0,00 рублей, просроченная задолженность по кредиту составила 72 242,24 рублей.
 
    Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 748,82 рублей, из которых погашено — 5 143,24 рублей, взысканию подлежит денежная сумма в размере 12 605,58 рублей, из которых просроченная задолженность по процентам 12 605,58 рублей, срочная задолженность по процентам 0,00 рублей.
 
    Согласно п. 5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250,00 рублей за каждый случай просрочки. Заемщиком допущены 14 случаев просрочки 250,00 рублей=3 500,00 рублей.
 
    Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 рублей.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90440,81 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, из которых следует что, ОАО «АК БАРС» ДД.ММ.ГГГГ был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику Масленникова И.Д., в связи с увеличением задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уменьшением задолженности по штрафам, с учетом положений, ст. 39 ГПК РФ.
 
    На дату изменения заявленных исковых требований задолженность ответчика по кредитному договору составляет 90440,81 рублей, состоящую из: задолженности по кредиту в размере 72242,24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15448,57 рублей, задолженность по штрафам в размере 2750,00 рублей, а так же уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6850,44 рублей.
 
    Ответчик Масленникова И.Д., будучи надлежащим образом извещённая о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явилась, свои возражения не представила, ходатайство о проведении судебного заседания с её участием не завила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о судебном заседании.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    Судом указанные требования закона выполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с |причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании Масленникова И.Д. неоднократно нарушала свои обязательства по договору кредитования.
 
    На данный момент у ответчика образовалась задолженность по оплате кредитного договора составляет 90440,81 рублей, состоящую из: задолженности по кредиту в размере 72242,24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15448,57 рублей, задолженность по штрафам в размере 2750,00 рублей, а так же уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6850,44 рублей.
 
    Неисполнение надлежащим образом заемщиком Масленникова И.Д. взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, является нарушением договора, в связи с чем, исковое требование ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 6850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей), 44 копейки подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала – удовлетворить.
 
    Взыскать с Масленникова И.Д. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 72242 (семьдесят две тысячи двести сорок два) рубля 24 копейки
 
    Взыскать с Масленникова И.Д. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом в размере 15448 (пятнадцати тысяч четыреста сорок восемь) рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с Масленникова И.Д. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по штрафу в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Масленникова И.Д. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в лице Операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей), 44 копейки
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суд в течение месяца с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Александровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Воропаев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать