Решение от 23 мая 2013 года №2-278/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-278/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело№2-…./2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2013 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к Лучинските Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание и текущий ремонт, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальшик» обратился с иском к Лучинските Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание и текущий ремонт, указывая, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире №…. дома № … по улице ….. в г.Усмани Липецкой области. Согласно протоколу общего собрания собственников жилья от 06.12.2007 года собственниками выбран способ управления управляющей организацией. Истец, являясь организацией по оказанию услуг населению в сфере управления эксплуатацией жилого и нежилого фонда, осуществлял содержание, текущий ремонт вышеуказанного дома. В связи с тем, что ответчик не производил оплату коммунальных услуг, услуг за содержание и текущий ремонт, за период с 01.07.2012 г. по 30.04.2013 года образовалась задолженность в сумме …. руб. …. коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Путилина О.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Лучинските Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. В судебном заседании представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке вынесения заочного решения. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании на основании выписки из лицевого счета было установлено, что ответчик Лучинските Н.И. зарегистрирована в квартире … дома № … по ул. …. в г. Усмани Липецкой области. Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность ежемесячного взноса до десятого числа месяца , следующего за истекшим платы за содержание жилья . Из представленной представителем истца справки- расчета задолженности, следует, что в период с 01.07.2012 г. по 30.04.2013 года ответчик не производил оплату оказываемых ему услуг, в связи с чем чего образовалась задолженность в сумме …. руб. …. коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств. Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика на заявленный иск, а также то, обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма подтверждается справкой - расчетом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме …. руб., что предусмотрено ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации и подтверждается платежным поручением от 22.04.2013 года № 233. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 155 , 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,223-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лучинските Н.И. в пользу ООО «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 30.04.2013 года в сумме …. руб. … коп., а также возврат государственной пошлины в сумме …. руб. Заочное решение может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через Мирового судью Усманского судебного участка №1 Липецкой области в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Мировой судья Усманского судебного участка №1 Липецкой области И.Д. Полухина Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать