Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-278/2013
Дело № 2-278/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 13 августа 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Латкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червоненко М.С. к Ждановой Е.И., Жданову С.В. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения ее в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ..., и исключении ее из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Червоненко обратилась в суд с иском к Ждановой Е.И., Жданову С.В. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения ее в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ..., и исключении ее из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что ей стало известно о том, что по данным архива Чарышского участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю она наряду с остальными членами семьи является участником приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ..., на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года, заключенного между Чарышским межхозяйственным лесхозом и Ждановой Е.И., Ждановым С.В., Ждановой М.С.. Она на момент приватизации указанного жилого помещения была в несовершеннолетнем возрасте, не изъявляла желание участвовать в приватизации указанного жилого помещения, заявление об участии в приватизации она не подписывала. Её родители, ошибочно предполагая, что действуют в её интересах, включили её в процесс приватизации жилого помещения. В настоящее время это лишает её возможности на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилье.
Истец Червоненко в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске в полном объёме.
Ответчики Жданова Е.И. и Жданов С.В. исковые требования Червоненко признали в полном объёме. Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Червоненко подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с вводной частью Закона РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ), действовавшего на момент приватизации указанного жилого помещения, целью Закона является создание условий для осуществление права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
В силу требований ст. 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии с положениями ст. 7 Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым с гражданином.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным *** 1992 года между Чарышским межхозяйственным лесхозом и Ждановой Е.И., Ждановым С.В., Ждановой (Червоненко) М.С., семье Ждановых в составе из трех человек была передана в собственность квартира № в доме № по ул. ... в селе ... района.
При этом на момент приватизации указанной квартиры, то есть на *** 1992 года истцу Червоненко (до брака Ждановой) М.С. исполнилось 5 лет, и согласно пояснениям истца в иске и ответчиков в судебном заседании приватизация указанного жилого помещения производилась без учета мнения истца на участие в приватизации жилья.
Таким образом, в результате несоблюдения интересов несовершеннолетнего члена семьи Ждановых в ходе приватизации указанного жилого помещения были нарушены права истца Червоненко (до брака Ждановой) на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, поскольку участие в приватизации указанного жилого помещения лишает её этого права, в связи с чем исковые требования Червоненко подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Червоненко М.С. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный *** 1992 года между Чарышским межхозяйственным лесхозом и Ждановой Е.И., Ждановым С.В., Ждановой М.С., недействительным в части включения Червоненко М.С., *** года рождения, уроженки села ... района ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ...
Исключить Червоненко М.С. из числа лиц, участвовавших в 1992 году в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ...
Взыскать со Ждановой Е.И., Жданова С.В. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Червоненко М.С. по 200 (двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Председательствующий: Г.В. Копцева
