Решение от 10 июня 2013 года №2-278/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-278/13                                  
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
10 июня 2013 года.                                              г. Балашиха
 
 
            Мировой судья  судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. при секретаре Бассарабовой М.Б., рассмотрев  гражданское дело по иску ООО «Холдинг Косметик+» к Бутенко О.С. о взыскании задолженности по оплате за приобретенный товар,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            ООО «Холдинг Косметик+» обратилось в суд с иском к Бутенко О.С. о взыскании задолженности по оплате за приобретенный товар в сумме 35 357 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  1 260 руб. 73 коп.
 
    В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства:               <ДАТА1> между ООО «Холдинг Косметик+» и Бутенко О.С. был заключен Договор купли-продажи <НОМЕР>, в соответствии с которым ей была передана в собственность косметическая продукция под товарным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно спецификации, содержащая 10 наименований на общую сумму 38 900 руб.
 
    Передача товара состоялась в день заключения договора, что подтверждается актом приема-передачи товара. Согласно условиям договора, Бутенко О.С. произвела первоначальный платеж (задаток) в размере 5 000 руб.,  остаток в размере 33 900 руб. она обязана была выплачивать равными долями ежемесячно, в течение 10 месяцев,  то есть в срок до 08 марта 2013 года(пункт 4.2 Договора).
 
    После подписания Договора и внесения первоначального платежа Бутенко О.С. не произвела ни одного ежемесячного платежа.
 
    Претензия в адрес должника оставлена ею без ответа.
 
            Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за приобретенный товар в размере 33 900 руб. 00 коп., неустойку в размере   1 457 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 260 руб. 73 коп.
 
            В судебное заседание представитель истца - ООО «Холдинг Косметик+», по доверенности Вотинцева П.Н. (л.д. 15)  не явилась,  представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
            Ответчик Бутенко О.С. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявила, возражений на иск не представила.
 
            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве, руководствуясь представленными доказательствами.
 
     Из материалов дела следует, что ООО «Холдинг Косметик+» учреждено <ДАТА3>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения.
 
              В соответствии с п. 1.6 Устава ООО «Холдинг Косметик+» основным направлением деятельности Общества, в частности, является оптово-розничная торговля косметической продукцией.
 
      Материалами дела подтверждается, что  <ДАТА1> между ООО «Холдинг Косметик+»  и  Бутенко О.С.  был заключен Договор купли-продажи <НОМЕР>, в соответствии с которым ей была передана в собственность косметическая продукция под товарным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно спецификации, содержащая 10 наименований на общую сумму 38 900 руб. (л.д. 9, 10).
 
             Передача товара состоялась в день заключения договора, что подтверждается актом приема-передачи товара.
 
             Согласно условиям договора (пункт 4.2) Бутенко О.С. произвела первоначальный платеж (задаток) в размере 5 000 руб. (л.д. 14), остаток в размере 33 900 руб. она обязана была выплачивать равными долями, в течение 10 месяцев, то есть в срок до 08 марта 2013 года.
 
             Согласно п. 5.3 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, он обязуется оплатить неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, до дня фактической оплаты включительно.
 
             За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> сумма неустойки за просрочку платежей составила  1 457 руб. 70 коп., расчет неустойки представлен на л.д. 6.
 
             В соответствии со ст. 488 ч. 1, ч. 3 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.   В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать  оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
             В силу ст. 489 ГК РФ, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
             Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
              Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и в ходе судебного заседания, подтверждаются представленными документами: Договором купли-продажи от <ДАТА1>, заключенным между ООО «Холдинг Косметик+» и Бутенко О.С. (л.д. 10), спецификацией товара и Актом приема-передачи товара (л.д. 11), товарным чеком <НОМЕР>, квитанцией, подтверждающими оплату Бутенко О.С.  первого взноса за косметику в сумме 5 000 руб. (л.д. 14), расчетом неустойки (л.д. 5).
 
             Претензия в адрес Бутенко О.С. о невыполнении ею обязательств по договору купли-продажи оставлена ею без ответа (л.д. 11).
 
             Судом установлено, что ответчик Бутенко О.С. не выполнила обязательства, принятые ею в соответствии с условиями Договора купли-продажи косметической продукции, допустила задолженность по оплате за приобретенный товар в общей  сумме 35 357 руб. 70 коп. (33 900 руб. + 1 457 руб. 70 коп.)
 
              С учетом вышеизложенных обстоятельств, с Бутенко О.С.  в пользу ООО «Холдинг Косметик+» подлежит взысканию сумма задолженности  35 357 руб. 70 коп.,  а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме                   1 260 руб. 73 коп.
 
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  309, 310, 488, 489 ГК РФ,  ст. ст. 98,  233-237 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Взыскать в пользу ООО «Холдинг Косметик+», расположенного по адресу: <АДРЕС>,   с   Бутенко О.С., <ДАТА7> рождения,уроженки Московской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  задолженность  по  оплате за приобретенный  товарв сумме 35 357 руб. 70 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1 260 руб. 73 коп., а всего:36 618 руб. 43 коп. (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать руб. 43 коп.)
 
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                              Т.П. Гарнизова