Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-278/2013
Дело № 2-278/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2013 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Пятовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуковой Ю.А. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Сбербанк России обратился в суд с иском к Жуковой Ю.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на срок <данные изъяты> месяцев. Ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов, последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Жукова Ю.А. в судебное заседание не явилась, место ее жительства и место ее пребывания известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Жуковой Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, в том числе однократном.
Согласно представленным сведениям, Жукова Ю.А. выплаты по кредиту производила нерегулярно, последний платёж по погашению задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Жукова Ю.А. не исполняет условия договора, договором предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, суд в силу статей 451, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов и досрочном возврате суммы кредита.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Жуковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ,
взыскать в его пользу с Жуковой Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Колесников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
