Решение от 01 августа 2013 года №2-278/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-278/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2013 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Красновой Ю.Г.
 
    с участием истца Шушанова М.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 278/2013 по иску Шушанова М.К. к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Шушанов М.К. обратился в суд с иском к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>
 
    В обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в СПК «Владимира Ильича» за 30000 рублей 1/2 долю жилого дома <адрес>.
 
    Договор купли-продажи был заключен с конкурсным управляющим СПК «Владимира Ильича» М. Указанную сумму денег в договоре внес в кассу СПК «Владимира Ильича». После чего произвел ремонт купленной доли дома.
 
    Полагал, что является собственником приобретенного имущества. Право собственности на приобретенное жилье надлежащим образом не оформил.
 
    Ссылаясь на нормы ст. 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Шушанов М.К. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия его представителя. Возражений по иску Шушанова М.К. не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Шушанов М.К. значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7-8).
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Владимира Ильича» в лице председателя Д., действующего на основании Устава с согласия временного управляющего М., действующего на основании определения Арбитражного суда Тульской области от 01 июля 2005 года продал Шушанову М.К. 1/2 часть дома <адрес> (л.д.16).
 
    04 апреля 2008 года по акту приема-передачи конкурсный управляющий СПК «Владимира Ильича» Белевского района Тульской области Морозов В.В.передал 1/2 долю дома <адрес> Шушанову М.К. (л.д.17).
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 04 апреля 2008 года усматривается, что Шушанов М.К. внес в кассу СПК «Владимира Ильича» по договору купли-продажи от 04 апреля 2008 года денежные средства в сумме 30000 рублей (л.д.43).
 
    Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного 25 сентября 2011 года Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом <адрес> имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м. подсобная – <данные изъяты> кв. м.
 
    Из справки № 1371, выданной 08 сентября 2011 года Администрацией МО Жуковское Белевского района Тульской области, усматривается, что часть дома принадлежащая Шушанову М.К. расположенная по адресу: <адрес> имеет номер 88 (л.д.40).
 
    Согласно платежным поручениям, счетам фактурам, накладным в период с ноября по декабрь 2008 года Шушановым М.К. приобретались строительные материалы для ремонта дома ( л.д. 1928).
 
    Не доверять предоставленным истцом документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования Шушанова М.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Шушановым М.К. право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать