Решение от 18 июня 2013 года №2-278/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-278(13)
 
РЕШЕНИЕ
 
именемРоссийской Федерации
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                              г. Брянск
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцовой Т.В., при секретаре Емельяненко Н.Ю., с участием ответчика Колчиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Колчиной Татьяне Анатольевне о взыскании недоимки и пени по налоговым платежам,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску  (далее ИФНС по г. Брянску) обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, ссылаясь на то, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН). Статьей 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик исполняет самостоятельно в срок уплаты налога, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогам (пеням). Истцом в связи с непогашением в срок задолженности по налогам и пеням в адрес ответчика выставлялись требования об уплате налога и пени на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Задолженность образовалась по срокам уплаты на 15.01.2004 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит восстановить пропущенный срок для подачи иска в суд, взыскать указанную сумму задолженности и пени с ответчика.
 
    Представитель истца судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ. 
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что задолженность по налогам у нее образовалась по состоянию на 2004 год. Обращалась в налоговый орган с заявлением о списании этой задолженности.
 
    Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Кроме того, недоимка по налогам и пени согласно сведений, представленных ИФНС по г. Брянску, у ответчика образовалась по срокам свыше 3 лет.
 
    В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика физического лица. Указанное исковое заявление может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Суд учитывает, что ИФНС по г. Брянску после направления ответчику в 2004 году требований и истечения сроков уплаты недоимки по налогам с соответствующим иском в суд не обратилась. Исковое заявление поступило в мировой суд 30 мая 2013 года, то есть по истечении установленного шестимесячного срока.
 
    Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи иска. Однако суд не нашел достаточных оснований для его удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Брянску о взыскании с Колчиной Т.А. недоимки и пени по НДФЛ и ЕСН надлежит отказать в связи с истечением срока для их взыскания.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, следует отнести за счет средств местного бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Брянску о взыскании с Колчиной Татьяны Анатольевны недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца через мирового судью судебного участка № 67 Бежицкого района города Брянска.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья                                                             Т.В. Кравцова