Решение от 23 апреля 2014 года №2-278/14г.

Дело № 2-278/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 23 апреля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    с участием представителя истца-Мисировой А.Х. по доверенности № от 14.04.2014г. со сроком полномочий до 31.12.2014г., включительно,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к Кятовой Мадине Батарбековне, Хаваяшховой Любе Абубовне и Моллаевой Альбине Батарбековне о солидарном взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно договору займа № от 17.10.2012г., истцом был выдан Кятовой М.Б., Хавяшховой Л.А. и Моллаевой А.Б. денежный заем в размере-530 000 рублей со сроком возврата займа 17.10.2014г. с уплатой 37 % годовых. Согласно п. 1.2 договора возврат суммы займа должна была осуществляться долями в соответствии с графиком платежей.
 
    На основании п. 1.1, 1.3 и 2.1 договора займа истец 17.10.2012г. безналичным перечислением зачислил сумму займа в размере 510000 рублей (за минусом суммы компенсации расходов в размере 21200 рублей) на банковские счета ответчиков со следующим распределением денежных средств: Кятовой М.Б.-200000 рублей; Хаваяшховой Л.А.-200000 рублей; Моллаевой А.Б.-130000 рублей.
 
    Из п. 1.2 договора и графика платежей предусматривает выплату процентов по займу в размере 37% годовых от суммы займа, что составляет 227819,33 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с иском к заемщикам о солидарном взыскании задолженности в размере-406943,46 рублей; в том числе: основного долга в размере-324938,48 рублей; проценты в размере-14181,07 рублей; неустойка в размере-68823,91 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-7 269,44 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Мисирова А.Х. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.
 
    Ответчики: Кятова М.Б., Хаваяшхова Л.А. и Моллаева А.Б., будучи должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но представили письменное заявление, в котором указывают, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им ясны, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчики представили письменное заявление, в котором указывают, что полностью признают исковые требования и последствия признания иска им ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиками Кятовой М.Б., Хаваяшховой Л.А. и Моллаевой А.Б., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО МФО «ФИНКА» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кятовой Мадины Батарбековны, Хаваяшховой Любы Абубовны и Моллаевой Альбины Батарбековны в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № от 17.10.2012г., в размере-406943,46 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-324938,48 рублей; процентам в размере-14181,07 рублей; неустойки в размере-68823,91 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-7 269,44 рублей, всего 414212 рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение составлено 23 апреля 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков