Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-278/14
дело № 2-278/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усть-Лабинск 19 февраля 2014 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
с участием адвоката Дунского О.А.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбаленко Т.А. к Курбаленко М.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Курбаленко Т.А. обратилась в суд с иском к Курбаленко М.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу:<адрес>. Свои требования истица обосновала тем, что является собственником жилого помещения по адресу:<адрес>. Данное жилое помещение до заключения брака было выделено ей на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ решением Горисполкома, на основании решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право собственности на квартиру. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С 1990 года в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик Курбаленко М.Р., с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. С 2007 года отношения испортились. ДД.ММ.ГГГГ брак между Курбаленко Т.А. и Курбаленко М.Р. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> был расторгнут и ответчик перестал быть членом её семьи. Проживание с ответчиком в одном доме стало невозможным, т.к. он на протяжении длительного времени ведет аморальный образ жизни, нарушает правила общежития, пьянствует, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы, выражается нецензурно в присутствии ее детей и кого-либо, регулярно устраивает дебоши, морально унижает, постоянно угрожает рукоприкладством, препятствует общению в спорном доме с ее сыном, с родственниками, знакомыми. В связи с противоправным поведением ответчика к нему неоднократно применялись меры административного воздействия: (наложение административного ареста). Однако на принимаемые меры воздействия ответчик не реагирует. Систематическое нарушение ответчиком правил общежития делает невозможным совместное с ним проживание в квартире. Также в связи с отсутствием приборов учета оказываемых коммунальных услуг в ее домовладении, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика, за что расходы ответчик ей не компенсирует. В связи с тем, что она является пенсионером, нести бремя таких расходов для нее затруднительно, так как иного дохода у Курбаленко Т.А. не имеется. После расторжения брака на ее требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Курбаленко Т.А. неоднократно предлагала ответчику подыскать какой-то вариант, чтобы он проживал отдельно и покинул ее квартиру. Однако он не предпринимал никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из ее квартиры. Жилое помещение ей необходимо для собственного проживания и пользования, свободной от третьих лиц. Ответчик не является членом ее семьи, также не является ее родственником, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Он частично не проживает в жилом помещении, не несет расходы за пользование коммунальных услуг и не несет расходы за жилое помещение. Регистрация и проживание в принадлежащем Курбаленко Т.А. на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Так как ответчик добровольно не снимает себя с регистрационного учета в ее домовладении, для защиты своих прав, свобод и законных интересов собственника жилого помещения она вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Истица Курбаленко Т.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого на исковых требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Курбаленко М.Р. в судебное заседание не явился в связи с тем, что его место жительства неизвестно, и потому судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Курбаленко М.Р. назначен адвокат Дунский О.А.
Представитель ответчика Курбаленко М.Р. - адвокат Дунский О.А. в судебном заседании иск не признал, и давать объяснения по иску отказался.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Курбаленко Т.А. требований по следующим основаниям:
В материалах дела имеется ордер на жилое помещение № от 11.07.1986г., выданный гр. И.Т.А. на семью из двух человек на право занятия жилого помещения размером 26.89 кв. метров жилой площадью по адресу: <адрес>. Согласно ордеру состав семьи И.Т.А. два человека она и ее сын И.Н.С.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., брак между Курбаленко М.Р. и И.Т.А. был заключен 05.01.1991 г., после заключения брака И. присвоена фамилия Курбаленко.
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.07.2006 г. за Курбаленко Т.А. признано право собственности на <адрес> в <адрес>.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую Курбаленко Т.А.
Согласно копии домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилом <адрес> в <адрес> зарегистрирован Курбаленко М.Р.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Курбаленко М.Р. и Курбаленко Т.А. расторгнут.
Согласно справке администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курбаленко М.Р. прописан, но не проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Наличие у ответчика Курбаленко М.Р. регистрации ограничивает права Курбаленко Т.А. как собственника домовладения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Курбаленко М.Р. не является членом семьи истца, договора найма жилого дома последний с ответчиком не заключал, таким образом, суд считает, что ответчик утратил право на пользование жилым домом истца и подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Курбаленко Т.А. к Курбаленко М.Р, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Курбаленко М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий А.И. Бондарев
