Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-278/14
Дело № 2-278/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года село Киясово, УР
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.
при секретаре Митрофановой М.А.
с участием представителя Первомайского МУПП «Коммун-сервис» Тукаева В.Н., отвечтиков
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первомайского МУПП «Коммун-сервис» к Юминову СГ, Юминовой НЕ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
Первомайский МУПП «Коммун-сервис» обратился в суд с иском к Юминову С.Г., Юминовой Е.Р. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО Первомайское МУПП «Коммун-сервис»» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Тукаев В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
Ответчики Юминов С.Г., Юминова Е.Р. в судебном заседании исковые требования Первомайского МУПП «Коммун-сервис» признали в полном объеме, представили письменные заявления.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в сумме 53930 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до окончания судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления в суд при цене иска <данные изъяты> коп. составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.
Главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то сумма расходов по уплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ. руб. должна быть отнесена на ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Принять признание ответчиками Юминовым ТР, Юминовой ЛО искового заявления Первомайского МУПП «Коммун-сервис» о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Исковые требования Первомайского МУПП «Коммун-сервис» к Юминову ЛО, Юминовой ГН о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юминова ШГ, Юминовой РП в пользу Первомайского МУПП «Коммун-сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.,
Взыскать в равных долях с Юминова РП, Юминовой ОР в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 92 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Танаев.
