Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-278/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Безлюдовой И.А.,
с участием истца Титовой З.С. и представителя истца Адыровой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/14 по иску Титовой З.С. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Титова З.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - Н. После смерти брата открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> с надворными постройками. Она фактически приняла наследство, так как забрала себе всё оставшееся после смерти брата бытовое имущество и использует его по своему усмотрению. Её братья - С и В, также являющиеся наследниками по закону, отказались от принятия наследства, оформив нотариально удостоверенные заявления об отказе. Просит суд признать за ней - Титовой З.С., право собственности на жилой <адрес>, общей площадью жилого дома 38,8 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 19,4 кв. м, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - Н.
Истец Титова З.С. в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов Адыровой А.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Адырова А. представила дополнительное исковое заявление и просила суд установить факт, имеющий юридическое значение, что Титова З.С. приходится сестрой Н, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Титовой З.С. право собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилого дома 38,8 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 19,4 кв. м, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - Н. При этом Адырова А. пояснила, что при оформлении записи акта о рождении Титовой (<данные изъяты>) З.С. работник сельского Совета записала, что матерью ребенка является К, а при оформлении записи акта о рождении брата Н, мать записали как А. Данные несоответствия в написании имени и отчества матери создает Титовой З.С. препятствия в оформлении наследственных прав на имущество умершего брата.
Представитель ответчика - администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Свидетель Л показала, что знает Титову З.С. и всю её семью, так как раньше, до 1972 года, она жила с ними в одном селе <данные изъяты>. У З.С. было три брата, один из которых Н умер. Мать З.С. звали К, и она работала в бригаде колхоза. Подтверждает, что Титова З.С. приходится сестрой Н Также ей известно, что после смерти брата Н З.С. забрала себе его бытовое имущество и пользуется жилым домом.
Свидетель Е показала, что с Титовой З.С. они вместе в детстве росли. Мать З.С. звали К. Н был старшим братом З.С.. Ей известно, что после смерти брата Н Титова З.С. часто приезжала в <адрес> и ухаживала за жилым домом, пользовалась бытовым имуществом брата.
Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Титова З.С. обратилась в суд для установления факта родственных отношений с братом Н в связи с тем, что в ином порядке она не может подтвердить данный факт, поскольку при оформлении их с братом свидетельств о рождении имя и отчество матери были записаны по-разному.
В судебном заседании факт, имеющий юридическое значение, что Титова З.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сестрой Н, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей Л и Е, а также письменными документами: копией свидетельства о рождении Горловой З.С. №, в котором матерью ребенка указана К, и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Г заключила брак с Т.
Установление факта родственных отношений необходимо Титовой З.С. для оформления прав на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги №, техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации МО Большескуратовское от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ №), справке администрации МО <адрес> Тульской от ДД.ММ.ГГГГ №, справке администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской от ДД.ММ.ГГГГ №, владельцем жилого <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилого дома 38,8 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м, литер «А», пристройки под литером «а» площадью 19,4 кв. м, являлся Н.
ДД.ММ.ГГГГ Н умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно копии паспорта №, копии свидетельства о рождении №, справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниям свидетелей Л и Е, нотариально удостоверенным заявлениям С. и В. от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по закону второй очереди после смерти Н. являются: сестра - Титова З.С., а также братья - С и В, которые отказались от принятия наследства, представив нотариально удостоверенные письменные заявления об отказе.
На основании части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей Л и Е судом установлено, что истец Титова З.С. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата Н.: забрала себе всё оставшееся после смерти брата бытовое имущество и использует его по своему усмотрению, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Титовой З.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании за ней права собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилого дома 38,8 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 19,4 кв. м, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - Н, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Титовой З.С. удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что Титова З.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сестрой Н, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титова З.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литеры «А», «а», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - Н.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: / подпись / О.Ю. Митин
