Решение от 03 апреля 2014 года №2-278/14

    Дело № 2-278/14____________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А. Келлер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.
 
    26.09.2007 между Банком и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты (далее – Договор). По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 35 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых. Условиями договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными платежами в размере 10% от суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению предусмотрено начисление процентов (неустойки).
 
    Согласно условиям договора ответчик получила сумму кредита, однако в установленные договором сроки не исполнила обязательства по договору. По состоянию на 27.11.2013 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 50 671,69 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 34 995,45 рублей и проценты по просроченной задолженности – 15 676,24 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720,15 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал об удовлетворении иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
 
    Представитель Роспотребнадзора Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, 26.09.2007 между сторонами, на основании заявления ответчика заключен договор присоединения на получение кредитной карты VISA Electron с кредитным лимитом на сумму 35 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, и уплатой неустойки за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита.
 
    На основании заключенного договора ответчик присоединилась к Правилам выпуска и использования кредитных карт (далее – Правила) и Тарифам Банка, тем самым приняла на себя обязательства погашать ежемесячно платежи по уплате основного долга по кредиту в размере 10% от суммы кредита, проценты по кредиту и в случае нарушений срока исполнения.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
 
    В соответствии с условиями договора сумма кредита получена ответчиком в полном размере, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
 
    Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно выписке по счету кредитной карты ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не в полном объеме. В результате за ответчиком по состоянию на 27.11.2013 числится задолженность в размере 50 671,69 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 34 995,45 рублей и проценты по просроченной задолженности – 15 676,24 рублей.
 
    Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора.
 
    Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 720,15 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 50 671 рубля 69 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей 15 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  С.А.Рязанцева