Определение от 03 июля 2014 года №2-278/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-278/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-278/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Багратионовск 3 июля 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Степаненко О.М.,
 
    при секретаре Майдиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Т.Г. к администрации МО «Гвардейское сельское поселение», администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бычкова Т.Г. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Гвардейское сельское поселение», администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о сохранении в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии жилого дома № ХХ по ул.ХХХ в п.ХХХ Багратионовского района Калининградской области, признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на это жилое помещение.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 2 июня 2014 г. истица Бычкова Т.Г., а также ее представитель Борисенко С.П., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки истицы суд не располагает, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие она не обращалась.
 
    В этой связи разбирательство дела было отложено на 9 час. 30 мин. 3 июля 2014 г. Однако в назначенное время Бычкова Т.Г., а также ее представитель Борисенко С.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
 
    Представители ответчиков - администрации МО «Гвардейское сельское поселение» и администрации МО «Багратионовский муниципальный район» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также сообщили, что в случае неявки истицы в суд по вторичному вызову ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Бычков С.В., Бычков А.В., Панфилова Н.В., Афанасова В.М., Величко Л.М., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что Бычкова Т.Г. не явилась в суд по вторичному вызову и не ходатайствовала о разбирательстве дела в свое отсутствие, а администрации МО «Гвардейское сельское поселение» и МО «Багратионовский муниципальный район» не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бычковой Т.Г. к администрации МО «Гвардейское сельское поселение», администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.М.Степаненко
 
    Определение вступило в законную силу 19.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать