Решение от 22 февраля 2013 года №2-278/13г.

    Дело № 2-278/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 февраля 2013 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Соловьевой М.А.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора прокурора Антипова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилье» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вятскополянский межрайпрокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересахнеопределенного круга лицобратился в Вятскополянский районный суд с иском к ООО «Жилье» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства. В обоснование исковых требований указал, что на обслуживании ООО «Жилье» находится многоквартирный <адрес>. Одним из основных предметов деятельности управляющей компании является деятельность по надзору за состоянием и эксплуатацией жилого фонда. Пунктом 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей, и сосулек. В ходе проведенной Вятскополянской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что на крыше указанного дома имеются наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует. Факт нарушения ответчиком норм жилищного законодательства подтверждается актом проверки.
 
    Прокурор просит признать бездействие ООО «Жилье» незаконным и обязать ответчика удалить наледь и сосульки с отмостков кровельного покрытия <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Антипов В.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Жилье» в судебное заседание явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, <адрес> находится на обслуживании ООО «Жилье».
 
    Согласно п. 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей, и сосулек.
 
    В нарушение указанных Правил на крыше многоквартирного <адрес> имеются наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Суд признает, что данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, повлечь значительные материальные потери и нарушение безопасной жизнедеятельности людей. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения требований прокурора в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Вятскополянского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилье» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Жилье» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки.
 
    Обязать ООО «Жилье» удалить наледь и сосульки с отмостков кровельного покрытия <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.А. Камашев