Решение от 21 марта 2013 года №2-278/13г.

К делу №2-278/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года      Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего    Дрепа М.В.
 
    при секретаре         Литвиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю к Якимиди П.С. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Якимиди П.С. о возмещении ущерба, утверждая, что 12 июля 2011г. около 00 часов 30 минут на пересечении ул.Луначарского и ул.Горной г.Геленджика водитель Якимиди П.С, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Марк 2» №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, проявив преступную самонадеянность и невнимательность к окружающей дорожной обстановке, совершил выезд на перекресток, где последовало столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 № под управлением ст.лейтенанта милиции С.
 
    В результате данного ДТП водителю и пассажирам автомобиля ВАЗ 2112 № были причинены телесные повреждения. С. получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался, а лейтенант милиции Б. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
 
    Приговором Геленджикского городского суда от 27.04.2012г. Якимиди П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу по кассационному определению Краснодарского краевого суда от 04.07.2012г.
 
    Заключением служебной проверки по факту ДТП с участием сотрудников УР ОМВД России по г.Геленджику и прикомандированных сотрудников УВД по Рязанской области, утвержденным 09.08.2011г. начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что телесные повреждения получены оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Геленджику лейтенантом милиции Б. 12.07.2011г. при исполнении служебных обязанностей.
 
    Последствия полученных старшим лейтенантом милиции (на момент увольнения) Б. 12.07.2011г. телесных повреждений послужили основанием для признания его Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по Краснодарскому краю не годным к военной службе (свидетельство о болезни ВВК МСЧ МВД России по Краснодарскому краю от 18.05.2012г. №) с выводом: «указанная травма и ее последствия исключает возможность прохождения службы в органах внутренних дел» (справка ВВК ФКУЗ МСЧ МВД России по Краснодарскому краю от 18.05.2012г. №).
 
    В связи с этим, приказом Отдела ОМВД России по г.Геленджику от 31.05.2012г. № старший лейтенант милиции Б. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п.1 ч.3 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (расторжение контракта в связи с болезнью).
 
    В соответствии с ч.5 ст.43 Федерального закона «О полиции» при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие.
 
    Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.09.2012г. № Б. выплачено единовременное пособие в размере 2.000.000 рублей (платежное поручение от 03.10.2012г. №). В связи с этим просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму.
 
    В судебном заседании представитель истца Виноградова В.Н. поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик, отбывающий наказание в исправительном учреждении, в своих письменных возражениях иск не признал, полагая, что отсутствуют законные основания для взыскания с него указанной денежной суммы.
 
    Представитель ответчика Дьяченко Н.А. с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым выплата, произведенная истцом Б. в соответствии с п.5 ст.43 Федерального закона «О полиции», не дает права ГУ МВД России по Краснодарскому краю на регрессные требования к причинителю вреда Якимиди П.С.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Вступившим в законную силу приговором Геленджикского городского суда от 27.04.2012г. установлено, что 12 июля 2011г. около 00 часов 30 минут Якимиди П.С, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Марк 2» №, на пересечении ул.Луначарского и ул.Горной г.Геленджика в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, проявив преступную самонадеянность и невнимательность к окружающей дорожной обстановке, совершил выезд на перекресток, где последовало столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 № под управлением ст.лейтенанта милиции С.
 
    В результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2112 № С. получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался на месте происшествия, а пассажиру автомобиля Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как следует из материалов дела, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г.Геленджику лейтенант милиции Б. 12.07.2011г. находился при исполнении служебных обязанностей.
 
    Последствия полученных 12.07.2011г. Б. телесных повреждений послужили основанием для признания его Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по Краснодарскому краю не годным к военной службе, и последующему увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации по п.1 ч.3 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (расторжение контракта в связи с болезнью).
 
    В соответствии с ч.5 ст.43 Федерального закона «О полиции» при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие.
 
    На основании приказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.09.2012г. № Б. выплачено единовременное пособие в размере 2.000.000 рублей (платежное поручение от 03.10.2012г. №).
 
    Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, в установленном ст.333.19 НК РФ размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Якимиди П.С. в пользу Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю 2.000.000 (два миллиона) рублей.
 
    Взыскать с Якимиди П.С. государственную пошлину в доход государства в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья