Решение от 08 июля 2013 года №2-278/13

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-278/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-278/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2013 года                                 г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе –
 
    председательствующего судьи Кребса В.Э.,
 
    при секретаре Кайновой Г.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» к Потапову Владимиру Алексеевичу, Потаповой Нине Романовне, Потапову Алексею Владимировичу о взыскании солидарной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Потапова В.А., Потаповой Н.Р., Потапова А.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 112 495 рублей 57 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Долинский район, с. Взморье, ул. Приморская, д. 6, кв. 8, с января 2011 года по февраль 2013 года не производили в полном объеме оплату за оказываемые им коммунальные услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем образовалась задолженность на указанную в иске сумму.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-2» Иванова А.С. на заявленных требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчики Потапов В.А., Потапова Н.Р., Потапов А.В. в судебном заседании не присутствовали.
 
    Представитель ответчика Потапова А.В., чье место нахождения неизвестно, адвокат Гайфуллина Т.С. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив о том, что Потапов А.В. в названной квартире не проживает, что подтверждается почтовыми отметками на конвертах, направлявшихся судом в его адрес.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 5 части 2 приведенной нормы закона, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имею равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что Потапов В.А., Потапова Н.Р., Потапов А.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Долинский район, с. Взморье, ул. Приморская, д. 6, кв. 8, что подтверждается справкой МБУ «Управление городским хозяйством» (л.д. 27), поквартирной карточкой (л.д. 65).
 
    Управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, в котором проживают ответчики, является ООО «Жилсервис-2». Решение об этом было принято на общем собрании собственников многоквартирного дома № 6 по ул. Приморской в с. Взморье и 17 августа 2011 года был заключен договор управления домом (л.д. 39-45).
 
    До 17 августа 2011 года ООО «Жилсервис-2» осуществляло управление многоквартирными домами с. Взморье Долинского района на основании постановления мэра МО ГО «Долинский» от 22 ноября 2007 года № 1074 «О передаче функций по управлению многоквартирными домами и предоставлению коммунальных услуг в с. Арсентьевка, с. Взморье, с. Советское и с. Фирсово» (л.д. 33-38).
 
    Согласно представленной выписке из лицевого счета № 010540751 обществом ответчикам за период времени с 01 января 2011 года по 01 февраля 2013 года оказаны коммунальные услуги на сумму 112 495 рублей 57 копеек.
 
    Предусмотренную законом обязанность по оплате данных услуг ответчики не исполнили.
 
    При таких данных, суд находит исковые требования ООО «Жилсервис-2» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе судебного заседания представителем ответчика Потапова А.В. Гайфуллиной Т.С. заявлен довод о том, что названное лицо в квартире, расположенной по адресу: Долинский район, с. Взморье, ул. Приморская, д. 6, кв. 8, не проживает, вследствие чего не может нести обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Представителем ответчика не представлено доказательств того, что Потапов А.В. утратил право пользования названным жилым помещением. До настоящего времени он зарегистрирован в указанной квартире, вследствие чего данный довод не может быть признан судом состоятельным.
 
    В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 449 рублей 91 копейка.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» - удовлетворить.
 
        Взыскать с Потапова Владимира Алексеевича, Потаповой Нины Романовны, Потапова Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 112 495 (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 57 копеек солидарно.
 
 
    Взыскать с Потапова Владимира Алексеевича, Потаповой Нины Романовны, Потапова Алексея Владимировича в бюджет муниципального образования городской округ «Долинский» государственную пошлину в размере 1 149 рублей 97 копеек с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2013 года.
 
    Председательствующий - В.Э.Кребс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать